前两天比较忙，看完唐山夜宵店骚扰不成打人的视频后，如梗在喉，咽不下吐不出，今日有闲，想说两句，却不知从何说起。

        麻木的从法律角度说这是一起暴力刑事案件，再严重一点，轮奸杀人，在警察看来只不过是要将凶手绳子于法，但对个人是生命的丧失和永久的伤害。

        而对暴力的形成和预防普通老百姓却很少思考。

        现实中“强大”的人民是一个个弱小的个体，面对暴力或强权，往往在心里反复盘算着自己的利益，而站出来大吼一声的英雄，最终也是默默流泪。

        然而互联网给了弱者一个宣泄的出口，大家不约而同的将肆无忌惮的性骚扰和毫无人性的群殴的受害者换成了自己，感同身受，产生共情。而且“围观”是各方利益最大化的选择：吃自媒体饭的流量有了，老百姓也希望通过零投入的围观让正义得到伸张，社会治理逐渐向好。

        “以人民为中心”的理念在老百姓的“围观”下很快得到执行，打人现场的9个参与者悉数落网，当地政府马上开展了为期半个月的雷霆风暴，老百姓为自己的“围观”产生的效果感到振奋，社会好似又给了人希望。

        激情过后，有两个问题值得思考：

        1.    烧烤店的视频是谁传播于网络？

        2.    是谁放纵了视频的互联网传播？

        对于第一个问题，首先不是施暴者和社会公众；黑客和烧烤店主的可能性也小，做烧烤来的都是客，正义有时难敌柴米油盐。在社区看到一种可能是有正义感的内部警察，但也不排除有背景的受害者公开的可能。

        被国际拿来做文章的高利非正常男女关系，甚至还涉及强奸的事件，内网是滴水不漏，所以不由得提出第二个问题。个人的判断不涉及执政地位、国际炒作、社会效仿的，政府给民怨一个宣泄好像成了常规操作。关键时刻中央喉舌往往第一时间给了风向，自媒体平台当然乐见热点事件。也有外媒的观点是意在现任公安部长。

        不管如何，一切都在掌握之中!

        所以，我们只是庙堂之上受人敬重的“人民”。人民的力量是势不可挡的，可以来一场西安游行，可以推进个人所得税改革，也可以再来一次“83严打”。

        但对于我们，不要忘记那些非“理性”的热血青年，他们想拆掉一扇门，才有了一个窗。没有他们拎着酒瓶就干的热血，哪有今天的唐山事件？

        对于我们，也许沉默是最好的选择，我们吃着人血馒头，安静的做我们的“人民”!

河南人 御赐红码 虽远必朱

沉默，做个顺民。
开始时候，中共打地主，打死地主，刮分土地，看戏的人沉默，做个顺民。
接着的时候，中共打资产阶级，中私合营，抢夺资产，看戏的人沉默，做个顺民。
后来的时候，中共三反五反运动，中共阳谋阴谋引蛇出洞，许多提意见的人，大多是知识分子，被劳改关押，看戏的人沉默，做个顺民。
再后来的时候，中共政府，蜕变为官僚资产阶级，农民工人，成为最受压迫的人，工资低996，社保低保缺失，看戏的人沉默，做个顺民。
再再后来，中共清零封城，上海北京大城市，教授小官吏，无法买菜无法就医无法外出，次生灾害而死。看戏的人沉默，做个顺民。
……
有一个简单的道理，用放弃公民权力，比如发声示威维权等方式，去换一个沉默的安宁。其结果只有一个，既丢失了公民所有的权力，也无法获得沉默的安宁。
这个道理，很多人不懂，很多人不懂。
香港人百万人上街游行，背后的故事，就是例子。

1024

不是在沉默中爆发就是在沉默中死亡

1024

每天都有新瓜

唐山还没解放吧？别看现在白狗子，劣绅恶霸地主猖狂至极，等到解放唐山，老百姓们就会大唱社会主义好了。

1024

1024

大事化小 小事化无，自从背景有一些的事件都归于平静，120、鱼钩、存钱，互联网有记忆可是人没有，如果不刻意去想我真记不起什么切身相关的事件，能怎么办，又敢怎么办，牢骚都被扣上负能量的帽子后也只有沉默才能抵抗，结果人家又说今天不呐喊明天谁呐喊，还是楼上说的好，能润就润吧

感谢分享

谢谢分享

支持发帖

感谢分享

感谢楼主分享

沉默绝对不是最好的选择

有道理

大厦将倾

多谢分享

感谢分享

1024

感谢分享

最怕到时候沉默也是罪，必须歌颂才能保身

唐山这是能上热搜也是新上任的公安局长推上去，没有这些人的默许不可能上热搜，接下来就让子弹飞，等着看戏就行了。