清朝是中国封建王朝最后一个朝代，但是无论是其辉煌盛世，还是晚清时期的丧权辱国败家子，都能看出其不光下的一幕。惟一的贡献就是领土版图的扩张与定型，但也因为后期的无能而败坏殆尽。

可见这个王朝毁誉参半，实质上却是一种文明的落后与压制，尤其是对于汉人的防范超出历史上，任何一个少数民族入主中原的政权。这也能看出其恐惧心理，害怕自己的旧事被翻案。为何会有这样的极端而又敏锐的心理，与当时清朝立国的行为有关。

 

其后续的反制手段，都是一种防范，只不过带来的却是整个民族的悲剧。并没有履行自己作为中原政权主人的责任感与使命担当。何种手段夺得天下并不能说明什么，只要后续功绩能够弥补漏洞，还是一个好的执政政权。

只不过可能是爱琴觉罗氏没有自己的信心，或者是底气不足，也或者是想要掩饰自己的不光彩一面。只能用恐怖高压以及文字狱，甚至是毁尸灭迹来证明自己的光辉形象。但是事实就是事实，并不会因为你的隐瞒就会被掩埋。反倒在一定的节点上，会爆发出他的恐怖能量。到底是什么事，让满清政权极力压制。

 

这个事情即使是清初清兵屠城事件，而且还是对一进失去抵抗力的百姓进行大屠杀。扬州十日就是血与泪的控诉，80万人被歼灭，直到百年之后，才被世人知道。可见清政府对于真相掩埋之深，以及不敢正视自己的曾经罪恶。

一、清军以小博大内外勾结轰塌大明王朝

清军之所以能够顺利入关，是因为吴三桂放开山海关防线，只为保全自己的利益，而背弃汉族利益。使得中华文明历史倒退，而汉民族进入清朝的奴役与奴性统治。这可能是最大的悲剧，也是民族的浩劫。

建州女真本是明朝的附属小部落，趁明朝万历三大征导致明朝空虚，而在辽东起事。此时其已经吞并整合女真部落，建立八旗制度，而此时明朝已经进入王朝末期的各种矛盾激发时期。党争不断，农民起义不断，政治腐败，小冰河造成粮食绝收，等等王朝末世现象。

 

只不过大明很硬气，崇祯帝虽然刚愎自用，但是一直在对内镇压，对外抵抗清军的攻击。一直到大明灭亡，也就是君王死社稷，结束之际的王朝末日。彰显汉族最后一位皇帝的最后民族气节与骨气，但是改朝换代的结果，是汉族的黑暗时期。

清军入关是各方势力平衡与妥协的结果，东林党需要满清来平定农民军，吴三桂等军阀实力派需要自己的荣华富贵。双方一拍即合，共建新时代。只不过满清坐稳天下之后，开始但就是对于反对势力的清洗。

 

当时南明残余势力并不臣服满清的统治，无奈汉奸怕死之人太多，而且抗清势力力量分散，没有形成合力，最终被清朝逐步击破。首先清朝利用关内军阀投降派，对于农民军与明军进行绞杀，自己则进行战略威慑与压制，最终打败各路反对势力。

其次就是剃发令，从肉体与精神上，进行移风易俗的同化。反对者进行屠杀，甚至强令推行血杀令。使得当时留头不留发，留发不留头的血腥镇压，清除汉人反抗的中坚力量。使得清朝能够减少统治的阻力，活下来的成为清朝治下顺民。、

 

再次就是文化奴役，八股文进行修改，成为奴役文化。并且进行文字狱，极力压制汉人的进步思想。使得当时汉民族的文化遭到文化浩劫，从立国开始，就被压制，最终落后世界同步轨迹，可以说满清的建立就是反动落后保守的代名词。

二、为巩固统治进行残酷镇压与血腥屠杀

最后就是残酷屠杀反对势力，并进行清减人丁的国策。当时明朝虽然经历几十年的天灾人祸，以及战争瘟疫，但不合适人口总数不是清朝的满人能够压制的，为防止处于被动状态。就进行定点清除计划，在对农民军赶尽杀绝之时，也顺带清理地方。

 

当时的大屠杀不仅不仅扬州存在，反而有抵抗力量的存在，都不可避免。毕竟当时形势混乱，把责任推给失败者是常态。如四川被屠空，说是杀人魔王张献忠的罪行，其实背后的真相就是清军对反抗势力的报复。

扬州十日也是因为南明的抵抗坚决，让清军有一定的损耗，为此进行屠杀示威，进而达到击溃敌人意志，不战而屈人之兵的目的。当时南京投降，就是害怕得到扬州的下场。毕竟80万人，说消灭就消灭，完全是无差别攻击。

 

那段历史就是一个民族浩劫，明末清初当时的明人一亿多人口，直到清朝彻底巩固统治，剩余人口仅有不足3000万数量。可见当时汉人抵抗的代价很大，面临各种武力打压，能够生存下来已经是最大的幸运。

对于自己的反动统治史，在乾隆时期开始进行掩盖事实。为此进行四库全书修改，被阉割得十不存一。而严酷的文字狱，就是把当时清军入关时不光彩的一幕全部洗掉。只不过任何事情都有自己的存在性，但是还是有人冒死记录《扬州十日记》，铭记那段灾难史。直到百年之后，被宣扬开来，才知道那段悲惨的历史。

 

结语任何王朝变动期，都面临着对于反对势力的清理，这本无可厚非。但是不能祸连无辜，对于百姓这种没有武力之人，进行任意屠杀。百姓是立业之基，而不是奴役的对象。当清朝以奴性打压汉民，以大屠杀进行毁城灭地，用文字狱抹杀汉民思想。

恶意篡改事实真相，并且闭关锁国，不进行锐意革新，改善国力与政治生态。必将面临自己的问题，晚清百年屈辱开端就是他的惩罚。不仅被人民唾弃，更是把国家民族带入最低谷与最屈辱的深渊，让所有人对于清朝观感不佳。

现在难道不是封建王朝？

这和日军的南京大屠杀有啥区别，
对待历史不能双标
蒙古族屠杀，鞑子屠杀，日军屠杀，都是异族入侵屠杀，但是放到历史书上写出来的东西却截然不同，
既然是屠杀，那就同等对待

感谢分享

1024

感谢分享

感谢分享

1024

王朝更迭免不了屠杀 就这还要把元、清算到自己的朝代里

1024

建奴三十万人可以统治四万万人，知道为啥不

感谢分享

历史就叙述事实，别拔高精神了，现代社会了，还皇帝，民族气节，鸡毛用没有，所谓历史也当个故事听听，好几千年了，对人类进步有啥贡献

苦逼了几千年

感谢分享

1024

谢谢分享， 勿忘提肛！

感谢作者的分享

文章，清军屠城80万人，百年后人们才知真相。

为何百年后才知道真相？
中华民国时期，国民有言论自由，办报自由，当初孙中山成立中华民国，【驱除鞑虏 恢复中华】，此处鞑虏，即清朝满人。清军屠杀国民汉人，众人皆知。
后来1949中共建政，实行报禁党禁，严禁国民办报，阉割国民言论自由。实行文字狱，钳制国民自由。串改历史，鼓吹大一统，大一民族团结，洗脑国民。抹杀了这段历史。
类似的还有左宗棠侵略准格尔，陕西宁夏回族-汉族互相屠杀…

文章，清军屠城80万人，百年后人们才知真相。中共政府洗脑串改历史，掩盖这段历史真相罢了。

感谢分享

感谢分享

谢谢分享

谢谢坛友分享

败了，没啥办法

现在难道不是在搞文字狱吗