去打过官司的，就知道，请律师，跟不请律师，是一个结果。
一点不吓唬你！
因为，在开庭前，法官心里就已经给你量刑了。
法官不会参照律师意见量刑，去考虑。
说白了，中国的律师，就是一个摆设。
大部分是这样的。装模作样开庭，装模作样让你请律师，无非就是让你心里舒服一点，别无他用。
律师跟法官硬刚？不好意思，把律师赶出法庭。
除非你运气好，遇到典型案件，或者是上面重点督办案件，法官要考虑一下律师意见。
其他的普通案件，实话实说，你请律师，完全是浪费钱。

所以王佳佳被捅死一点都不冤枉

国内都讲究这个  私下协商约定结果 开会走个流程而已  哪个部门都这样

我想为楼主补充一些例子。一个就是黄金案。

天理何在！男子带46公斤黄金去加工，被警方拘留没收金子，半年后无罪释放，苦苦讨要12年4次被判有罪上诉改无罪，派出所：早就卖了！

就是这个，四次被判有罪但又上诉到无罪。

我敢讲例子是可以说是非常多的。还有一个更加著名的
内蒙古地区冤案
呼格吉勒图案又称呼格吉勒图冤杀案，是一起在中国引起了广泛关注的冤案 [1]。
1996年4月9日，在呼和浩特第一毛纺厂家属区公 …
2005年10月23日，赵志红承认在第一毛纺厂家属区公共厕所内杀害了一名女性 [2]。2006年，内蒙古司法机构组织了专门的调查组复核此案。

传闻说是为了他的肾，因为配型成功。不过某人的后代出来澄清说不是用了他的肾。具体情况我可能记不清楚了因为我也是当八卦新闻看，我也有可能是张冠李戴记错了的。

还有就是漠河监狱的约炮案也是非常神奇的。坐牢的犯人可以玩手机可以操女人。




这个贴可以理解为什么珠海发生离婚老人驾驶新买的汽车撞人事件


[ 此貼被四星彩在2024-12-14 22:15重新編輯 ]

有啊，专治普通老百姓

刑事案件大体是如此。民事纠纷的话，注定败诉的案子律师最多是可以帮拖时间或者通过调解减少金额。如果是金额很大的民事案件，法院很可能想从中分一杯羹（比如执行阶段额外多收费）。

你这定义性的说法简直太煽情了，那美国就有法制？看看怎么法制trump的，要不是他当选总统，估计距离坐牢就不远了。再反观白痴儿子呢？
你在西方请的起律师？你知道费用是多少么？请了律师就一定能win?当然除非你是富人，很富的人，看看杰夫爱泼斯坦，看看黑鬼科比，都是怎么脱罪的

不说了嘛最近在医院吃饭 投诉医院用发霉的大米， 被判赔偿八千九百多，  呵呵，你以为有所谓迟到的正义。只不过是领导层之间的争斗的失败者，而已， 看看雍正王朝里 李卫整倒黄伦，一样的操作， 要论法制？？ 张高丽早就进去了

感谢分享

我赞同，我国自古以来，没有一个朝代是依法治国的，都是以权治国，上到君王一家独大，下到官吏以权谋私。几千年的文化传承好的没留下，如今只剩下几千年的官吏腐朽了。

大案讲政治
中案讲关系
小案讲法律

以赵家的法，治韭菜们的国~依法治国！

感谢分享，勿忘提肛

艹塔玛德

专治老百姓，欺负老百姓

还是有法治的，看施用对象，自古就有刑不上大夫，至于王子犯法 庶民同罪，只是唱戏给傻子看而已

感谢分享

这话说的简直就是开玩笑，你敢在公众场合这么说吗？分分钟用法治拘了你！

感谢分享，有些话确实只能在小草说说。我们天天上这里，不是指望看看和说说自己想说的吗？

感谢分享

法是来治理韭菜的
所以还是封建社会那一套，甚至不如封建社会的公平程度

谢谢分享

小案凭关系，中案看舆论，大案讲政治

我怀疑你没生活在大陆

谢谢分享