特朗普宣布暂缓关税，怎么虎头蛇尾了？
![]() 就在大家以为，特朗普要和全世界进行关税大战时，他来了个180度转弯。
当地时间4月9日，特朗普宣布，暂缓关税90天，在此期间，所有国家只收10%关税，但中国除外，中国商品的关税按125%计算。
财政部长贝森特说，对不反抗的国家暂缓关税，是给他们的“奖励”。
持续不到一周的“对等关税”大战，给人一种“适才相戏尔”的感觉。
无数人看到这个消息，估计眼镜都碎了一地。那么，为什么特朗普要“暂缓关税”？
壹
股市下跌和民众抗议，不足以让特朗普“暂缓关税”。
特朗普推动制造业回流的决心，比较坚定，他是第一个敢公开说出“不能只看股市”的总统。
因此，短期的股市下跌，很难动摇他的意志。
至于民众抗议，主要发生在民主党控制区，共和党控制区的动静不大。
而特朗普压根不在乎民主党的反对。
“暂缓关税”的真正原因，有三点。
第一，国债利率上升。
在宣布暂缓关税后，特朗普承认“一直在关注国债市场，这很棘手，昨晚看到人们有点不安”。
截止2025年3月，美国国债总额已突破36.5万亿美元，预计今年需要偿还的国债利息，约一万亿美元，占财政总支出的18%左右。
仅今年6月到期的国债规模，就多达6.5万亿美元，财政压力山大。在关税政策影响下，大量国债被抛售，各种国债的收益率，随之上升。
其中，作为“经济风向标”的10年期国债，收益率更是一度突破了4.5%。
再不暂停关税，财政压力要爆表。
第二，内部不满。
4月5日，马斯克在X上公开说，白宫贸易顾问彼得·纳瓦罗“没有脑子”。
纳瓦罗是关税政策的主要推动者之一。马斯克嘲讽他，显然是在表达对关税政策的不满。
两天后的4月7日，马斯克的弟弟金博尔，公开要求特朗普解雇纳瓦罗。
特斯拉的供应链是全球化的，有40%的零部件，采购自北美之外，其中相当一部分，采购自中国。
“对等关税”实施后，许多零部件要么不能进口了，要么面临更高成本，而北美地区的供应链又不成熟，一时半会买不到，损失肯定不小。
马斯克不好直接骂特朗普，便拿纳瓦罗撒气。
共和党内部也很不满。
当地时间4月8日晚，特朗普和林赛·格雷厄姆、蒂姆·斯科特等多位共和党实力派，进行了通话。
这些偏建制派的党内实力派，能够争取到部分中间选民，是特朗普能够在2024年获胜的关键。
实力派们集体反对关税政策。他们担心，这么乱搞一通会让共和党输掉中期选举。再不暂停关税，特朗普阵营内部有分裂的可能。
第三，中国的坚决反击。
4月2日，特朗普把对华关税加到54%后，中国很快宣布反击，对美国进口商品加征34%的关税。
4月8日，特朗普继续对华加税50%，中国再次跟牌，对所有美国进口商品加征50%关税。
除了对等加关税，中国还将十余家美国公司，列入不可靠实体清单。
面对中国的反击，特朗普有些懵逼，公开说“中国也想达成一个协定，非常想，但他们不知道怎么开头。我们在等他们的电话。一定会发生的”。
如此语无伦次，看来特朗普缺乏预案，事先就没想到中国会坚决反击。
在中国的带动下，欧盟于4月9日晚上，决定对价值220亿美元的商品，加征25%关税。
许多中小国家明面上没有反击，实际上不断拒绝美国的不合理诉求。
举个特殊的例子--阿根廷总统米莱。
美国对阿根廷加征了10%的关税，还要求阿根廷消除非关税壁垒，并取消与中国的货币互换协议。
米莱是特朗普的忠实粉丝，理论上会“照单全收”。但没想到米莱硬了一回，表示“我们不会取消”。
自米莱上台以来，阿根廷比索已贬值超过100%，通胀早就爆表了。再取消与中国的货币互换协议，比索的贬值会更严重，通胀更炸裂。
无路可退的米莱，只能硬一下。
和阿根廷类似，许多国家不是不抵抗，他们是在观望，谁赢，他们帮谁。
只要中国带头挺住，不配合美国的国家，会越来越多。
连米莱这样的“川粉”都没有完全屈服，中国更没有屈服的道理。
特朗普“暂缓关税”的原因，可能还有一个，那就是他吃饱了，要停下来消化一下。
美股这几天的波动太大，诡异的事情太多，许多民主党人怀疑，特朗普是不是在操纵股市。放在别的美国总统身上，是不太可能的。
但放在特朗普身上，真不好说。
他是第一个敢发空气币割韭菜的美国总统，自己发，老婆梅拉尼娅也发。
连19岁的小儿子巴伦，也发。
当地时间2025年4月8日，特朗普在“真实社交”平台上喊话，“现在是买入的好时机，DJT”。
DJT，就是“特朗普媒体科技集团”。
公然推荐自家股票，身为总统一点不避嫌。可见，你不能对特朗普的道德水准，有太高期待。
不管特朗普是不是“股神”，“暂缓关税”的影响都将是深远的。
贰
特朗普对全球加税，其实会对中国的转口贸易，造成不小的影响。
比如，以前经越南转口的对美贸易，在越南被加了46%的关税后，许多商品会无利可图，如果持续下去，对中国制造会是不小的打击。
幸好，特朗普没能坚持几天。
做外贸的都知道，你对中国加125%关税，对其他国家只加10%关税，必然出现大量“洗澡蟹”。
特朗普保留125%的对华关税，很大程度上是争面子，以示没有认输。
但外界已经看透了，不少媒体的报道相当不客气。
比如金融时报，文章标题直接就叫《唐纳德·特朗普为何屈服？》
关税暂缓后，网络上流传着这样一种观点，认为特朗普保留对华关税，减少对其他国家的关税，是要团结全世界，共同打击中国。
且不说特朗普是不是这样想的，就算是，也很难落实。
团结全世界，是需要大量利益交换的。
拜登的“胡萝卜+大棒”策略，尚且只能勉强团结盟友，远远做不到团结全世界。
而特朗普是一点胡萝卜也不给，只有大棒，对外国的态度还极其恶劣。连团结盟友都做不到，还能团结全世界？
难度，不是一般的大。
没必要再认为特朗普在下一盘大棋，他的很多决策不存在深思熟虑，真就是拍脑袋。
根据CNN的报道，美国贸易代表格里尔，事先完全不知道特朗普要“暂缓关税”，“暂缓关税”的决定出台后，格里尔也没有被告知。
还是民主党人告诉他的，说就在几分钟前，特朗普已经暂缓了关税。
听到这一消息时，格里尔都懵了。
贸易代表这个职位，和关税联系密切，正常情况下，特朗普应该先和格里尔商量。
但很显然，特朗普的决策流程不正常。如此儿戏，根本不像能下大棋的人。
其次，“暂缓关税”会打击“再工业化”。
特朗普对全球竖起关税壁垒，目的之一，是逼迫各国企业到美国投资建厂，从而推动“再工业化”。
但变来变去的关税政策，会让各国企业对在美国投资建厂一事，充满疑虑。
毕竟，建厂不是一朝一夕的，路要修吧？电网得拉吧？工人要招聘要培训吧？装备要买吧？生产要调试吧？
整套下来，没个两年很难搞定。
我前脚花巨资，建好了工厂，后脚你不加关税了，那我不是白忙活？尤其是对美国企业来说，没有高关税保护，岂不是血本无归？
只要企业们有了这样的疑虑，“再工业化”运动就会蒙上一层阴影。
再之，“暂缓关税”会重挫特朗普政府的威信。
特朗普颁布“对等关税”后，许多国家觉得，特朗普是铁了心要实行高关税，于是急着希望谈判。
比如越南，越共中央总书记苏林提议，可以对美国实施“零关税”，换取美国对越南也实施“零关税”。
明面上，苏林是想互利互惠，但谁都知道，美国不可能对越南实施零关税，只有越南对美国让步的份。
事情的后续进展，也的确如此。
越南同意降低对美关税，多买200亿美国商品，还要加强对中国商品的进口管控。作为交换，美国对越南实施的46%关税，将暂缓45天。
然而，关税暂缓后，估计越南要麻。
除了中国，其他国家在90天内的关税税率，都是10%，包括越南。
越南对美国做了让步，得到的待遇是10%税率，其他国家没让步，甚至没去谈判，也是10%税率。
套用贾队长的话，让步了是10%，不让步也是10%，那不是白让步了吗？
下一次，特朗普再想用“对等关税”来讹诈，越南以及其他国家，可就没那么容易让步了。
“狼来了”每喊一次，信的人就少一点。
特朗普二次赢得大选时，全世界都认为，他会吸取第一任期的教训，变得更成熟，施政成功率更高。
然而事实证明，并没有。
想逼乌克兰签署“矿产协议”，使尽了各种手段，泽连斯基就是不签，两人还在白宫吵了一架。
想逼俄罗斯答应停火，普京的应对极其老道，给足特朗普面子，但不给里子。
特朗普毫无办法。经过两个月的折腾，“24小时结束俄乌战争”已成笑话。
俄乌问题搞不定，特朗普把目光转移到胡塞武装身上，试图通过轰炸，迫使胡塞武装让步。
对此，胡塞武装一句软话没有，你要打，就陪你打，导致特朗普面临两难抉择。
继续打吧，胡塞家里就没值钱的东西，越打越亏；不打吧，以色列受不了。
特朗普还希望伊朗屈服，要求重签“伊核协议”，多次喊话伊朗谈判。
目前来看，大概率谈不出太多成果。
“政府效率部”倒是做出了成绩，裁掉了多个机构，但已经有改不下去的迹象。
“对等关税”更是只撑了一周，就暂缓了。
特朗普上台初期，进行的几项重大施政，都失败了。
特朗普最大的问题，是自身不成熟，缺乏从政经历和基层经历，不清楚治理国家的难度。
再加上特朗普得罪了精英群体，导致其身边缺乏足够的专业人才，“辅政之能臣”太少。
溜须拍马之徒，倒是挺多。
他只能把商业上的经验，强行复制到白宫，来来去去就一招“极限施压”。
似乎只要极限施压，对方就会屈服。
起初，大家不适应他的风格，被他讹到了一些好处，等到第二任期，各国已经日渐适应，于是连让乌克兰签个“矿产协议”，都十分费劲。
对我们而言，特朗普最大的价值，是帮助我们完成对美国的怯魅。
曾经的美国，在我们眼中是人类文明的灯塔，它拥有着世间一切的美好，作为美国代言人的美国总统，也必然是清廉、理性的。
直到特朗普的出现，他亲手把美国的各项牌坊，包括自由、民主、契约精神等等，砸得粉碎。
特朗普不是偶然现象，是美国社会矛盾的必然产物。
民主党也好不到哪里去，各种群魔乱舞。
灯塔的亮度，在迅速变暗。
过去数十年，我们习惯了“摸着美国过河”，美国怎么干我们就怎么干。
各行各业，都在复制美国。
直到今天，仍有一部分人习惯了跟随美国，不愿意走向“中国化”。比如本次关税战后，某些呼吁向美国屈服的金融圈人士。
他们躺在旧体系里赚得太舒服了，不舍得改变。
只是，历史的车轮正在滚滚向前，他们的荒唐言论，属于螳臂当车。
百年未有之大变局的到来，不以投降派们的意志为转移。
赞(84)
|
