美国总统川普似乎并不在意他推动的全球关税政策引发股市暴跌、抹去数兆美元的财富。 他对美国人说：“冷静点。”然而，在面对金融市场动荡、尤其是政府国债收益率急剧上升——可能动摇美元的主导地位以及美国经济根基的情况下，川普在美国周三下午终于退让了。 他宣布暂缓对数十个国家的部分关税90天，这同时也意味着他在与中国领导人习近平的胆小鬼博弈中让了一步。 这场博弈风险极高，可能导致世界两大经济体脱钩，甚至颠覆全球经济秩序。 但是，《纽约时报》指出，这也让习近平明白了一点：他的对手是有痛点的。

报道点出，尽管川普在全世界许多国家眼中被视为鲁莽与无情，但他如今所对抗的，是一位代表长期坚持单一政策目标、即使导致经济与人道灾难也不动摇的政党国家体系的领导人——习近平与中国共产党。

在中国人当中，无论是批评北京政权的人，还是支持者，普遍都有一个共识：这场角力的最终关键，可能在于哪一位领导人更能让他的人民为了国家利益而忍受苦难。

流亡作家郝群（笔名慕容雪村）在 X写道：“关税，甚至经济制裁，都不是习近平的痛点。 他对关税可能给老百姓带来的苦难并不怎么在意。”

与川普不同，习近平并不透过社交媒体与中国民众沟通，尽管他掌控了所有平台。 他的一言一行都是经过精心安排的表演。 由于外界对他官方面具以外的私密世界所知甚少，因此很难真正了解他的内心。 但若想了解他在与川普的对峙中可能如何反应，可以从他对“苦难”的看法、他与中国民众的关系，以及他作为一个统治14亿人口国家的领导人的执政记录中找到线索。

中国网络上充斥着民族主义言论，例如坚决反击，坚守到底的呼声此起彼落。

从中国外交部发言人毛宁所分享的毛泽东昔日影片，可一窥习近平在中美贸易战背景下的心态与策略：他强调吃苦耐劳、民族自立，这些并不是临时应对的口号，而是贯穿他执政逻辑的一部分——一种几近毛泽东式的“苦难美学”。

举毛泽东的例子，特别是韩战与大跃进的历史，凸显出习近平政府在当代重新包装吃苦作为民族主义的资本。 即便代价是经济衰退或社会压抑，政权稳定依旧被放在首位。

与此相对的，是川普的痛点——来自金融市场的压力与金主的反对。 当川普面临股市动荡、债券收益率飙升、华尔街与科技业金主不满时，他选择退让、暂停部分关税; 而习近平则坚守底线，即便在疫情清零政策与房地产危机中饱受批评，也不轻易让步。

你可以看到一个对照：川普虽然常以强硬姿态示人，但美国民主制度与市场力量让他不得不妥协; 而习近平的政治体制则让他更能坚持自己的战略，即便承受的是更深层次的民间痛苦与国际质疑。

这也凸显出一个重要的观察：中美对抗的赛局，可能不只是谁先受不了经济代价，而是谁的体制更能承受人民的苦难，并压制反对声音。

不管屁民死活

川普请君入瓮，釜底抽薪。

感谢分享

感谢分享

最好两败俱伤。这两个国家都不是什么好鸟。

操逼好似吃螃蟹，掰开腿，就为了那点肉！

发帖辛苦

支持发帖

感谢分享

还有几个月就是美债的集中到期日了

就看代价由谁来承受

美国人民再等几个月好日子就来了

不知道懂王在干什么？现实想一人单挑全世界，结果遇到一个刺头，发现有点难办！于是改套路，你们剩下的先等等我，等我先单挑这个刺头，发现单挑这个刺头也很恼火，于是又宣布对华部分产品关税豁免！我去，难怪别人都说就懂王这信誉分，免押金扫个充电宝或者小黄车都困难

感谢分享

90天我认为就是预谋好的

谢谢分享

感谢分享

说中国现在能扛过韩战大跃进那種吃苦的劲头？只能呵呵了