最近互联网上一场闹剧正在热播：
一边是“韦神”韦东奕再次被官媒热推，“学术界活神”的光环加持不断加码；
一边是民间资本造出来的“姜萍天才少女”被围剿，舆论急转直下，各路“质疑”排山倒海。

有人感叹社会太功利；有人可怜姜萍遭受“打压”；
更有人继续拿韦东奕和姜萍作对比，争论到底谁是真天才。

对不起，讨论这些，说明你根本没看懂这场“造神”背后的权力逻辑。

核心问题从来不是“谁更牛”，而是“谁能合法造神”。

谁有资格造神，谁就能定义社会共识
我们先看韦东奕。

官媒出手，主流媒体齐刷刷转发，“清贫”“专注”“顶级学术”“中国希望”……一套叙事逻辑包装齐备，轻松塑造出一位“值得全民学习的楷模”。

这不仅是个人荣耀，更是一种被官方盖章的正能量价值投射。
从此以后，任何对韦神的合理讨论，都会被自动归入“唱衰优秀青年”的负面范畴。

为什么？
因为这是“官造神”，合法，稳定，服务于国家价值体系。

再看姜萍。

这是典型的“资本造神”——阿里旗下产业链深度参与，强行打造出一个“高职少女，横扫全球数学精英”的流量爆款，背后带着浓浓的商业目的和流量意图。

本质上，这是试图突破现有舆论生态，私自抢占“民族骄傲”“科技强国”的话语场。

结果如何？
在意识到舆情已被“带偏”且风险增大后，舆论急速反噬，整肃、灭神立即启动。

因为你敢僭越“造神权”，就是挑战了权力秩序。
今天你能造神，明天你能煽动“科技民族情绪”，后天你可能就能左右重大社会认知。

这不是打压一个姑娘，而是精准打击“资本染指国家精神符号”这件事本身。

崇拜“神”的人，才是最大的韭菜
回过头来看那些还在争“姜萍冤不冤”“韦神是不是过誉”的网友。

说句不好听的，你们根本搞不懂规则，就在场外当了别人的炮灰。

权力逻辑是什么？

官媒可以造神，因为造神是统合社会价值认同的一部分。

资本不可以随便造神，因为资本造的神首先服务于利润，容易撬动社会情绪，威胁整体秩序。

你若还在纠结姜萍是不是天才，韦神是不是“高到能封神”，那你本质上和饭圈粉丝没什么区别——
看不到谁在操作，只看操作对象的“人设”是否让你感动。

你以为自己在“独立思考”，其实不过是被提前铺好的情绪话术引导着走完一遍消费流程而已。

今天能造神，明天就能灭国
很多人说灭姜萍神化是“小题大做”。
真是天真。

造神是舆论动员的核心手段之一。

谁掌握“民族骄傲”的定义权，谁就能引导大规模社会情绪。

谁能塑造“科技英雄”的话语权，谁就能左右教育导向、年轻一代价值观。

如果今天资本敢轻易造神，且无人出手遏制，那不出三五年，你会看到资本主导的“民族叙事”开始反客为主，舆论空间整体失衡。

历史无数次证明，一旦“私造神”不加以清理，舆论失控的结果绝不仅是几场流量大战，而是可能撬动整个国家的信息主权和认知安全。

灭神，灭的不是某一个企业、某一个项目，灭的是这条通向未来舆论风险的管道。

这才是真正的政治经济博弈。

结语：谁造的神，才是重点
我一点不关心姜萍是不是作弊，韦神是不是神。
我只知道，谁能合法造神，谁才是这个游戏里的主角。

不懂这点，你永远是被收割的韭菜。
别怪别人操控你，怪你自己眼界太低、逻辑太浅，分不清谁在布局，谁在收网。

看懂了这场戏，未来你就不会再被各种“神”牵着鼻子走。
不然，今天你在膜韦神，明天你在膜姜萍，后天可能就成了境外势力操盘下的“民间自发情绪”工具人了。

你想做聪明人，还是想当永远的韭菜？
这次真的该想清楚了。

转移热点，隐秘重点，舆论导向，支猪吃瓜。

谁能合法造神，谁才是这个游戏里的主角。

韦东奕本来就不是神  很多东西都是杜撰的  不过很多2缺 相信了

姜萍也不是天才  只是鼓吹而已
另外  慕尚的原来头像去哪里了    我一直以为就是慕尚本人

说实话你说的这两个案例，我觉得还真不是刻意为之的，只不过碰巧上了热门罢了，然后被某些人看中时机想从中获利。😂

报考阶段，炒韦东奕冷饭，意图很明显了，各所大学的大数学，大物理，大化学专业根本招不到优秀的苗子，大部分都是调剂去的。
张雪峰们要注意了，别总说实话。
犹记得一个大我两届的师兄头脑发热报了个顶级大学的数学专业，一年后退学，重新考了个C9的计算机专业。

权力让人天天吃屎都会有人认为这是恩赐，这种病无药可医

改编杜汶泽的一句台词：
神其实也是人，只是经常做到人所不能做到的事，最后就成了神经！

在数学上，高斯是神，
这个神不用造
只要是人造神，都特么的是假的，比如西游记里那些。

感谢分享

谁掌握话语权而已

感谢分享

鞭辟入里
朝廷拥有造神权

如果牠们不让《看见》，你连柴静都看不见。

人造神，迟早倒

感谢分享

感谢分享

谢谢分享

支持发帖

感谢分享

一個充滿韭菜的環境，特別喜歡造神，造英雄

看不懂天下大势

感谢分享

感谢分享

看看了