甘肃省陇南市一名男子因使用“翻墙”工具登录境外通讯软件Telegram（中文名称“电报”），浏览并下载他人发布的个人信息，近日被以“侵犯公民个人信息罪”判处有期徒刑3年，缓刑3年。该案引发外界对中国当局加大打击“翻墙”行为及境外社交平台使用的关注。

根据中国裁判文书网6月26日发布的判决书，被告人张某于2023年10月境外网络，进入Telegram多个中文频道，浏览并获取他人姓名、电话、身份证号码等资料，并将部分截图保存、转发，被认定构成“侵犯公民个人信息罪”。

据检方指控，张某于2023年11月23日使用个人电脑“翻墙”登录Telegram，并在公共频道中下载包含中国公民个人信息的电子表格，统计信息达24,581条。2024年2月24日，张某再次下载了包含100组公民手持身份证照片的文件夹。尽管法院最后采信的数量远低于检方指控，仍对张某作出判刑3年，缓刑3年，罚款2000元（人民币，下同）的判决。

河北一位资深网络工程师邹先生接受大纪元采访时表示，从判决内容看，张某仅浏览了公开频道中的数据并下载保存，并未将信息用于非法用途。“警方可能是依据张某设备中的浏览记录缓存，认定其非法获取信息。警方这种处理方式显示，哪怕只是点击或查看公开内容，也可能触法。”

湖南执业律师刘先生对大纪元表示，张某案显示，中共警方已将“翻墙”后在境外平台的浏览和下载行为纳入国内执法范围，体现出一种类似“长臂管辖”的执法逻辑。“对警方而言，不论你身在境内还是境外，只要接触了他们认为‘不该看的’内容，便可能追责。”

公开资料显示，Telegram是一款在全球拥有大量用户的加密通讯平台，在中国大陆被广泛用于信息传播、异见表达与商业用途。但该平台早已在中国大陆遭封锁，用户需借助虚拟私人网络（VPN）等工具“翻墙”访问。

近年来，多起类似案件显示，中共当局对“翻墙”行为持续“严打”，部分人甚至面临刑事处罚。2023年，河北承德一名马姓工程师因通过VPN为海外公司远程工作，被当地警方认定违反“国际联网”规定，处以200元罚款，并没收其三年所得共计106万元币，成为近年来金额最高的翻墙相关行政处罚案例。

此次张某案在社交平台引发广泛关注。不少网友质疑，仅因浏览境外平台公开信息便被定罪，是否过于严苛。也有人担忧，今后在Telegram、X平台（前推特）等境外社交网络上的言行，将成为新一轮打击重点。

有法律学者指出，该案反映出中共在“数据安全”与“网络主权”名义下，司法认定的边界不断拓展，普通用户在不知情中即可能触法。一些人权观察人士也警告，中国有关“信息犯罪”的界定越来越模糊，将“查看信息”与“非法使用”混为一谈，为警方执法提供了极大的裁定空间。

这个关键点不是在于：浏览并获取他人姓名、电话、身份证号码等资料，并将部分截图保存、转发，被认定构成“侵犯公民个人信息罪”。  么？    如果不转发估计也没人有那功夫去查他，轮子们，就算要黑，你们别把大家智商压在地上摩擦好么？起码能点像模像样的。

封嘴，蒙眼！！

感谢分享

只要能搞钱，什么罪名都可以套

感谢分享

平民数据不安全

以前偷听敌台可能要被打靶的👻

支持曝光暴共恶习，乱象

操，股间一凉

还有这事

封嘴，蒙眼，才好管理

奸夫淫妇都可以，为何屁民儿就不行？？？

谢谢分享

吓得我赶紧关掉手机  掏出大前门压压惊

看看新闻

这是看到啥了？

感谢分享

这标题党

感谢分享

发帖辛苦

支持发帖

谢谢分享

公民个人信息的电子表格，统计信息达24,581

社工库？

正常人谁去下那个玩意干啥？