雄安新区的“千年大计”尚在半梦半醒之间，新的巨型工程又接踵而至——这次是雅江水电站。官媒吹得天花乱坠，号称“绿色转型”“战略储备”，但纳税人的耳朵早已起茧，心中却只剩一个声音：你们真的把我们的钱当钱了吗？

雄安新区：千亿打水漂的“教训”，谁负责？
2017年，雄安新区横空出世。号称“疏解北京非首都功能”的旗舰工程，六年过去了，所谓的“未来之城”人去楼空，地方财政早已捉襟见肘。拆迁拆得轰轰烈烈，规划图纸改了又改，结果就是：天价投资换来的是空荡的新城、消失的热情和沉重的债务包袱。

更可怕的是：至今没有一纸清晰的财务问责报告，没有一个对项目失误承担责任的官员。数千亿投资，在盲目铺摊子中蒸发，谁来负责？

雅江水电：重复的逻辑，熟悉的配方
而今，雄安还没个明确的收尾，就急吼吼推上雅江水电项目。这种“政绩-拉投资-打鸡血-全民埋单”的老剧本，又一次被搬上台面。

雅江工程被包装成“绿色”“可持续”的国家战略，但回顾历史，中国的大型水电项目几乎无一不伴随生态破坏、民众迁徙、资金浪费和后期运营问题。别忘了，当年三峡工程立项时，同样打着“利国利民”的旗号，结果如何？几十万人被迫移民，生态警报频响，下游干涸、上游淤积，至今仍在“修修补补又三年”。

为什么那些失败经验永远记不住？为什么一个旧账没结，马上又开新单？谁授权他们无限透支我们后代的未来和钱包？

纳税人的愤怒，不容再“政治正确”地敷衍
纳税人不是你们“千年大计”的提款机。我们不是反对发展，而是反对没有责任、没有问责、没有效果的“形象工程”。一个项目几十年都见不到回报，却要全民埋单几十年，我们凭什么信？

“绿色”不能成为浪费的遮羞布，“未来发展”不能是权力冲动的遮羞布。我们要的是透明的财政决策、科学的可行性评估、真实的社会回报，而不是一纸政令下的狂热造梦。

结语：从雄安到雅江，不是发展，是病态
雄安烂尾还在眼前，雅江就急着招标，实在让人怀疑：到底是谁在操盘？是真想为国谋福，还是在做一场纸醉金迷的“GDP幻觉”？

请记住，纳税人的钱，不是你们的实验基金。历史会记录每一次沉默，也会惩罚每一个冷漠。

雄安的事你想让谁担责？不要以为我不知道！

虽然三峡工程建设花了国家的钱，但是现在产生收益属于三峡公司。
哈哈哈，当时是李家电、谁惹得起！
雄安新区谁赚钱，你千万别去想哦。
继续看雅江水电谁把钱赚走了？

1024

都烂了  割了吧

你奈我何

来吧  全是诨招

又有钱可以分了，太好了......

折腾吧使劲折腾

谢谢分享

都不折腾钱咋来

不折腾，就不是一个合格的裆员！

感谢分享

谢谢分享

引用

引用第10樓槑爱卖萌於2025-07-21 16:37發表的 :
虽然三峡工程建设花了国家的钱，但是现在产生收益属于三峡公司。
哈哈哈，当时是李家电、谁惹得起！
雄安新区谁赚钱，你千万别去想哦。
继续看 ..

三峡集团是国资委的，花的钱，营收的钱，都是国资委的，我没明白你说的

1024

感谢分享

引用

引用第14樓贫道酷X子於2025-07-21 17:26發表的 :

三峡集团是国资委的，花的钱，营收的钱，都是国资委的，我没明白你说的

那么之前实施三峡工程的预算是哪里出的？！三峡工程建设费加征在电费里面到哪一年？你查查   

引用

引用第14樓贫道酷X子於2025-07-21 17:26發表的 :

三峡集团是国资委的，花的钱，营收的钱，都是国资委的，我没明白你说的

征收32年，三峡建设基金改名后还在收费
1992年，国家决定建设三峡工程，需投资超过2000亿元。当时财政有限无力支撑，解决办法就是全国每度电加价3厘钱，与葛洲坝电厂上交利润一并作为三峡工程建设基金，专项用于三峡工程建设。后来提高到每度加价7厘至1分5。  -----  可自行查询 

基本上只能淡淡地接受。

引用

引用第18樓槑爱卖萌於2025-07-21 17:55發表的 :

征收32年，三峡建设基金改名后还在收费
1992年，国家决定建设三峡工程，需投资超过2000亿元。当时财政有限无力支撑，解决办法就是全国每度电加价 ..

你说得对，确实如此

1024.
快毁灭吧

我知道你！
“心里有火 却只能烫到自己
不是软弱 而是太有良知
不是无能 而是太清楚代价
不是绝望 而是被失望压到喘不过气”
我又何尝不是？

感谢分享，民脂民膏

所以外面传说的都是假的