【1】@徐斌房产律师

郑州人想退房都想疯了。
我的咨询里面，有一半是房屋质量，各种裂和漏水，有一半是烂尾楼，烂尾楼里10个有5个是郑州，还有2个是郑州周围的河南其他地区，最后3个全国合起来。
郑州保交楼口号喊得最响亮，但是盖不起来、盖到一半强行交的房子，怕是很多都在郑州。
咨询的绝大多数，都是想自己悄悄地退，想在我这得到什么高招。
我说你们得组织，他们就给我抱怨，一抱怨邻居们不团结，二抱怨邻居们愚蠢，三抱怨上级打压，四抱怨法院不公，我听得多了，有时候会回怼两句，我想告诉他们，你们打电话找我咨询，我也没收你一毛钱咨询费，你没必要和我辩论，我说什么你反对什么，没有任何意义。
还有一些行动派，有从北京、南京、上海、深圳回老家维权的郑州人，这些人在过去几年前赴后继，回去组织业主维权，基本都是失望至极，表示以后再也不回郑州。
有一直在反复、不停起诉的郑州人，有的是接力赛，你输了我上，我输了你上。
也有运气好，在保交楼前夕赢了官司，保全了监管账户的幸运儿。
有输了一轮又一轮，打完一个一审二审再审，隔了一年又立案的。
什么情况？
2022年到2025年，小夫妻起诉之前，郑州可能一套房子都没退过。
我不客气的说，我们从全国烂尾楼审理的情况来看，郑州这种特别极端的司法黑洞，覆盖面最大最广，做事风格极端，可能就相当于烂尾楼“放开”最晚的一个洼地。
这事要从22年说起。
2022年开始保交楼，保交楼专班，主导是住建系统。
住建系统对烂尾楼的认知，就是老百姓一旦退房，或者起诉要违约金，就有可能去保全监管资金账户，导致原来剩余的购房款、纾困资金以及白名单贷款，这些原本要用来盖房子的钱被拿来退房子。（其实这个是个错误认知，因为就算查封了监管账户，按照现行规定，只要住建不同意，这个钱是不可以执行的。过去是可以执行的）
像郑州，买房的时候一平米一万五六，盖房子一平米可能一千五六，也就是说，退一套房子的钱能盖十套房子。所以领导就不允许退房。
但是法院下判决的时候，他不会这样写。
只有个别的法官会在判决中说，是保交楼专班不同意退房，所以不能退。
因为这又涉及到了政府领导的责任问题：行政不能干预司法。于是双方形成了一个默契，就是你问保交楼专班，我起诉退房行不行，保交楼专班说，行政不干预司法，想告就去法院告。
于是，等你真的去法院告了，又会被各种判败诉。
败诉的理由五花八门。
有说你房子能盖好，法院为你好别退。
有说疫情影响、大气影响，不可抗力，延期多少天多少天都不违约的。（起诉的太早）
有说你过了除斥期的。（起诉的太晚）
我说的这件事是不是事实，其实非常容易区分，因为法院判决文书全部都是公开的。
你可以从2003年出台了《最高院关于审理商品房预售合同纠纷若干问题的司法解释》（双解除的规定来源），一直看到2022年，之前怎么判，之后又怎么判，就可以理解，今年7月入库的双解除案例，实在是法律原本的样子。
郑州应该是最后一个“放开”的城市，因为我们在全国各地，去年就陆陆续续的拿到双解除的判决，包括河北，包括陕西，就是这些省份都能支持双解除，唯独郑州依然坚持不给退。
郑州在2022年到2025年7月，从公开的数据库上，一个退房案例都没有。
直到2025年7月7日双解除入库之后，突然小夫妻就发了抖音，说他们退房立案进去了，并且以一个相对而言非常快的速度缴费开庭。他们的影响力，给法院出了一个难题，如果堂堂正正的按照法律判，就应该让这小两口退房、停贷。
这样开了一个口子，给所有等着退房的郑州市民一条活路。
可以说，小夫妻这时候突然杀进来，算是给郑州的法治环境照进了一束光。
为什么说是活路呢？
因为郑州的保交楼禁令，应该并不是一直存在的，据我所知，虽然过去三年全郑州法院都不给购房人退房，甚至不立案，但是银行起诉业主的案子，是打的飞起，早就放开了。
只要保交楼一宣布交房，哪怕是没有手续，哪怕是小区一片狼藉，哪怕是10栋楼只能交3栋，哪怕是地下室都没修，哪怕是临水临电，都不影响传票如期而至。
郑州有很多有意思的房地产特色，比如，他是全国极少数还有大量首付贷的城市（在全国绝大多数地区都因为违规而严格禁止），他也是要求购房人必须花钱请担保公司给银行按揭贷款担保的城市。
以我对全国范围内其他城市房地产政策的了解，郑州的房地产是非常有特色的。
既然话都说到这里，就多说几个，郑州是全国少数所有网签都是预告登记的城市，郑州是少数交房就办证的城市，郑州是在北方城市中小区绿化做的最好不像北方的城市。
这些特点，是有优有劣。
但是一万个优点，抵不上一个缺点，就是对购房人过于残酷、对开发商太好。
保交楼三年，大部分购房人日子也不好过，经济大环境不好，就会有人失业、减薪，有人没活到房子盖好，有人因为买房分手了，有人得了重病。
这些购房人，因为各种原因无法还贷款，由于房子烂尾了，所以他们是因为维权断供也好，是真的还不上也好，是因为不懂也好，总之，不还贷款的业主比例相当的高。
这房子，不交还好说，可以一直拖着不还贷款，一旦房子能交了，保交楼专班一句话，银行就扣担保公司的钱，担保公司就起诉业主。
一旦起诉，就是胜诉，一旦胜诉，就意味着用现在的市场价的房子法拍，抵不过银行贷款本金利息的零头，郑州的房价早已跌穿，如果不让这些购房人起诉开发商（商品房预售合同纠纷），那么就意味着他们只能在借款合同中当天然的违约方，他的首付也拿不回来、贷款也还不清，房子也没了，这么大规模的人群，不逼死几个是很难想象的。
有一天，又是郑州的购房人来咨询我。
我给业主讲解法律规定，组织建议，业主跟我说，徐律师你自己也要注意安全，我们业主在群里讲这些，都被警察打电话警告了。
我说我全国到处做咨询，这些话天天讲，别担心。
话音未落，收到了一个短信提示，说我是疑似诈骗。
客户也收到了这个提示，提醒他防范我。
我真想把郑州的咨询全屏蔽了，尤其是郑州人里面，虽然有很多明事理的业主，但是还有相当比例的蠢货，给他们免费帮助还要被他们怀疑，明明是他们找我咨询的，搞得我好像坑了他们一样。
我真想把郑州的咨询全屏蔽了，但是我的同情心不允许我这样做，哪怕我已经非常忙了，我知道郑州所有的电话对我而言毫无意义，对他们而言也只是苦难，知道真相，他们恐怕也做不了什么。
但是小夫妻就不一样了。
其实在很早之前关于他们的文章里，我一般不愿意去批评一个具体的人，更愿意批评一个组织。
我认为小夫妻应该把他们的注意力放在烂尾楼的维权上，而不是把重心放在要2万块钱，否定烂尾楼烂尾，毕竟融创城6期每年都是年底交房，每年年底也没交房。
现在小夫妻的起诉，给郑州法院送了一道选择题，是选择法律，还是选择政治。
是依法治国，还是搞权大于法。
本来文章写到这里就很足够了。
但是还要多写两句，因为傻瓜实在太多。
1、烂尾楼退房，钱也有房子也有，不退房才是钱房两空。
2、2003年~2022年，以及2024年之后，双解除都是可以的，不允许的原因就是政策因素。
3、在历史上，关于烂尾楼能不能退房的政策，一贯是房价上涨想方设法交房（2014、2015），房价下跌保障老百姓能退房（2002、2003），最高院的态度是非常明确的（2023年1号解释）。
4、烂尾楼允许普通人退房，银行不会因此垮掉。
前面3点我在其他回答里已经多次解释，在此不再赘述，关注我的朋友都可以替我回答评论区的疑问了。关于第4点，就是总有傻子认为，退房了银行就完了，这是大错特错的。
一个房子烂尾了，卖不掉，银行的贷款就是收不回来，这里说的银行并非只有给小业主贷款的银行，其实给开发商贷款的银行才是大头。
保交楼排斥破产程序，会导致整个债务周期搞得过长，影响了第一家金融机构的退出，会增加极大的资金占有成本，同时，为了把房子盖好，白名单的银行和国开行的资金会进去，这些钱进去了退不出来，因为保交楼盖了个破房子、烂小区。
他们对购房人说，容缺竣备、强行收房，但是他们没办法给二手房市场的买家一个交代，就是没有人会傻到去买这样的房子，这就等于变相的把剩余货值牺牲掉了。
保交楼专班会为了完成保交楼认为，把烂摊子玩命往后甩，房屋质量、房子验收、房屋保修、房屋产权、施工方债务、银行债务，统统甩给未来，反正我只管我自己。
金融机构在这里头扮演的角色，可以说是一点儿也不能实现自身的利益诉求。
至于那些按揭贷款的银行，在业主真正断供之后，他们大规模的起诉收割业主，本身也是极其有争议的。我们地方政府也好、法院也好，一个一贯的思想就是要维护社会秩序的稳定，所以到底把起诉断供业主这个事情，在立案执行层面放开到什么程度，是这个硬币的反面。
如果你从公平公正的法律角度说，银行本来就应该承担这个风险，业主的购房款无论首付还是尾款，无论解除还是履行，都应该是优先保障的，最高院说这个的时候提到了一个概念，叫生存权。
就是你银行失去的只是钱，老百姓损失的是命。
所以原本的法律设计，就是房子烂尾了，银行必须承担损失。
如果你不想承担，你为什么不老老实实的审查贷款，放到监管账户，把监管账户看好了，是因为法律不允许这样做吗？
如果真的是银行的利益最重要，不能让银行吃亏，那放那么多白名单贷款去保交楼，难道是闲得蛋疼吗？
我们的评论区有很多人，脑子特别奇怪，他们分析问题，总是搞一些权谋、计策，好像有一盘大棋一样。
我们的政府也好、银行也好，不是一个人，是大群人，不存在一个什么刘伯温、房玄龄，藏在幕后天天谋划这个谋划那个的，每个人都在自己的位置上，按部就班的履行他的职责，表达他的诉求，或者谋求经济利益，或者谋求政治前途。
只有无聊到抠脚的看客，会把一个复杂到难以想象的复杂社会，压缩成一本三国演义，以为靠一两个人运筹帷幄指点天下。
郑州这地方，不知道为什么，让我特别厌蠢。
不是说郑州市民蠢，而是围绕着郑州的话题，总是会招来很多愚蠢的声音，这些声音过于响亮，以至于常常会实实在在的给购房人带来实质性的伤害。
比如什么，退房了，开发商没钱，执行不了，钱房两空。
我就看不了这种话，我特别讨厌人说话没有脑子。
但是只要你提这个话题，评论区这种声音就跟癞蛤蟆一样，呱呱呱的一大片。




【2】@影视禾木兄

梁文道《八分半》突然下架，为什么以及梁文道在想什么？
各大平台悄然下架他的付费播客，54岁的梁文道只是淡淡地说：“这种情况司空见惯。”然后继续他20多年未变的事情——在深夜酒店的房间里，对着麦克风讲述这个世界。
很难想象，一个做了20多年媒体的人，一个从电视时代就到网络时代的文化人，突然之间他的节目就从各大平台消失了。
这就是2025年8月20日梁文道遭遇的事情——他主持的付费播客《八分半》在喜马拉雅、小红书和B站被下架，内容全部清空。
据说是一次为期15天的暂时禁言，但具体原因没人说得清楚。
而梁文道自己的回应却很平静：“这种情况在社交媒体上并不罕见”。
为什么一个习惯了说话的人，能如此平静地面对沉默？这个问题得从头说起。
1970年出生的梁文道是香港知名媒体人、作家和文化评论家。
他主持过《开卷八分钟》和《一千零一夜》这样的读书节目，也曾经是《锵锵三人行》的常驻嘉宾，被观众亲切地称为“道长”。
他的声音低沉语速缓慢，视角理性维度宽阔，就像大海无边。很多人说，听到他的声音就感觉前路有光。
但就是这样一个习惯了发声的人，却常常说自己做媒体是“误入歧途”。
他真正钦慕的是法国作家布朗肖那样的人——从不露面，连编辑都不知道他是高是矮是胖是瘦，完全保持一个没有脸孔的状态。可惜他从高中开始写报纸专栏，太早进入了媒体圈，只能跟着这个行业的游戏规则走，而这个规则就是需要被人看见。
《八分半》是梁文道2024年4月推出的付费播客节目，订阅费299元。 这档节目很快成为中国小众播客圈层中的“顶流”，仅在小宇宙平台就有超过35，000名付费用户。
有人估算这档节目年收入可能高达1500万元。 节目内容不仅探讨文艺作品，还紧密关注社会热点问题。
梁文道曾在7月18日的节目中提到《八分半》的内容部分与已故作家蔡某相关，在7月2日的节目中，他讨论了“人们为什么如此怀念蔡某”，提到了香港社会的变化，反复提及已停刊的亲民主派媒体《苹果日报》和《壹周刊》，甚至还用英文表达对身陷囹圄的壹传媒创办人Jimmy的感激之情。 这些内容显然触碰了一些看不见的红线。
为什么他非要谈论这些可能带来麻烦的话题？也许是因为他对理性声音的理解与常人不同。在梁文道看来，理性声音不是一个永远都有理性并且有道理的声音，而是一个随时预备接受别人有道理的声音。
这种对理性的追求从小学就开始了。幼时的他常听到大人们前言不搭后语，逻辑无法自洽。那时他就意识到，他想做一个讲道理并且能够接受道理的人，而后者更重要。甚至在被下架后，他都不愿意猜测原因，只是说“我也不打算进行猜测”。
梁文道的工作方式很特别。他常年住在酒店，自称是“room service大王”。 深夜的酒店里，他会从行李箱中拿出麦克风，拉上窗帘，清空桌面，在木质桌上铺上酒店的大毛巾，然后把麦克风架上去，接上手机和麦。
他关掉所有灯，只留一盏桌灯，当他对着麦克风张口的瞬间，想象中那个面目模糊、没有性别的人影就会来到酒店桌前。
所以他在节目里从来称听众为“你”，而不是“听众朋友们”。 这种工作方式他保持了20多年——年轻时在香港一家广播电台给人讲书，一个人能对着麦克风做一个小时的现场直播。 那时候录音间是昏暗的，只开一盏灯，他通过眼前的麦克风，想象着对面坐着一个人。
为什么他能几十年如一日地坚持说话？也许是因为他坚信“要做一个善良的人，有同情心的人，也希望这个社会变得更善良、更开放、更理性，是我几十年来做媒体的目标。”
他说过：“大家维持某种表面的体面，或者是对人好一点、友善一点，让大家都过得没那么难受，对我个人而言是很要紧的事。”
甚至会给酒店清洁阿姨一些小费，让她也能过得好些。 这种善良不是装出来的，而是渗透在他的一言一行中。
他会对每个初次见面的人介绍自己，包括公司里的保洁阿姨。 有一次开会，梁文道对着新来的实习生伸手说：“你好，我是梁文道。”实习生愣了，说：“我当然知道。”
《八分半》的下架引发了一系列消费者投诉。 用户们发现他们付费购买的节目无法收听，要求退款却遇到困难。
有人在小宇宙平台投诉：“节目下架了，我怎么听以前的节目和后面的新节目？不接收退款金额的说法。”
还有人在喜马拉雅平台投诉：“下架之前完全没有告知用户，下架之后平台也没有任何解释与措施给到付费用户。”
这种局面可能是梁文道最不愿意看到的——他的节目成了消费者与平台之间纠纷的源头。
为什么明知道可能碰线还要继续说话？梁文道曾经在《八分》节目中回答过一位听众的提问：“我们要如何缓解对目前现状的无力感以及对未来不确定性的担忧？”
他是这么说的：“历史上所有的ha时代都会重新再来一次。我会常常提醒自己做好准备，我这辈子不可能都是这么太平，一定会经历一些什么事情。我要做好各种最坏的打算……到了最不堪、完全没有能力去做任何变化的时候，我能不能保住自己相信的某些东西，自己的尊严、一致性，自己的Dignity和Integrity，保住自己的一点清白……”
这段话现在听起来几乎像预言。
梁文道曾经形容自己心目中理想的知识传播像一棵大树：
起初，并没有学校；不过是一棵树底下，一个人讲，一些人听；讲的人也不知道自己是老师，听的人也不知道自己是学生，起初，只有一棵树。
他想象的大学和教育，是有一个人在树下，自己讲自己的故事，吸引来一批志趣相投的人。 即使在无数自媒体大号根据用户画像产出内容的时刻，梁文道依旧坚持给出自己觉得有价值的东西。
如今这棵树暂时被移走了，但那些曾经在树下听过故事的人，或许会在别处重新聚集。
54岁的梁文道曾经感慨岁月流逝：“一转眼，人生已经到了开始数得出余下日子的时段，身体各方面的变化也逐渐能感受到。”
但他也对变老有着独特的理解：“我们慢慢变老、慢慢成熟，是在帮助自己完成生命意义这件事。不断去跨越界限，不断去突破束缚，让我们更加自由，也让我们完成我们自己。”
也许这就是为什么他能如此平静地面对《八分半》的下架——对他来说，这只是又一个需要跨越的界限，又一个需要突破的束缚。
梁文道曾经说，理性是期待大家讲道理的期待感，是提问、交流、说服。
这种理性不是永远正确，而是随时准备接受别人有道理的声音。 在一个非黑即白的世界里，他坚持着灰色的思考方式；在一个要么赞美要么沉默的环境里，他选择了理性地批评；在一个急于下结论的时代，他宁愿保留判断。
这就是梁文道，一个习惯了说话的人，在被迫沉默时依然保持着尊严。
他说媒体是一门手艺，而手艺人的本色，不就是无论遇到什么困难，都能继续做自己该做的事吗？




【3】tombkeeper

某个央企的网站也做了一个 AI 助手。

虽然被禁止透露自己的模型是什么，但一看就是 DeepSeek R1。大概因为没什么人用，所以速度体验倒是相当好，比 DeepSeek 官网强多了。

虽然限制了很多东西，比如禁止告诉用户到底限制了什么等和产品逻辑有关的信息，然而并没有限制这些信息出现在思维链里。所以我甚至可以看到构造参数调用搜索 API 的全过程。另外不知为什么限制中还包含一条“不要回答任何包含扣子（coze）、火山引擎、字节跳动、抖音的等相关的内容或链接url”。

这并不是很难发现的问题啊——所以我估计别说产品测试有没有测这个，他们自己人可能都不用这个产品，否则早就发现了。



【4】OpenAI CPO访谈中的几个核心观点：AGI时代的产品是什么样子？
Peter Diamandis对OpenAI首席产品官Kevin Weil最近做了一期访谈（2025年8月22日，Moonshots播客），摘录几个核心观点。

1、【AGI作为产品会是什么样子？】
当Peter问到AGI作为产品会是什么样子时，Kevin的回答是：
"聊天是一个有趣的格式，因为它模仿了人类如何交流。我们可以发短信，可以在键盘上写字，但也可以说话，可以看着对方。聊天界面能够捕捉到这种完整的通用性，所以它非常强大。"

但这不是唯一的界面："当你有AGI时，你的模型将会实时创建UI，为你试图完成的事情构建最经济、合理的解决方案。你将会有各种软件被创建然后被丢弃，因为你可以在瞬间再次生产它。"

他描述了一个更加主动的未来："今天的ChatGPT是一个相当被动的产品。你去那里，你问一个问题。它可以为你做两年前看起来很疯狂的事情，但你仍然是首先提问的。"
"你可以想象一个ChatGPT更加主动的世界。为什么不让它24小时思考？你在睡觉，它在思考能为你做什么。"

Kevin最喜欢的AI模式仍然是Jarvis："我想要Jarvis在我的生活中。它一直在为我工作。我想要我的AI为我创造惊喜。门铃响了，出现了我没有预期的东西，它说：'我为你买了这个，因为我觉得你会喜欢。我听到了你的对话。'"

2、【GPU永远不够用】
当Peter问到内部使用是否有更快的模型版本时，Kevin的回答让人意外：
"我们使用的设置跟其他人基本一样。"

为什么？"我们在任何时候都完全满负荷运转。"这就是为什么他们要和其他公司合作建设Stargate项目，投入超过5000亿美元建设基础设施。

"每次我们获得更多GPU，它们立即就会被用掉。无论是在产品端用来降低延迟、加速token生成，还是推出新产品，把只对Pro用户开放的产品带给Plus用户或免费用户，或者意味着我们可以在研究端运行更多实验。这些墙内对GPU的需求基本上是无限的。"
Peter提到有一种观点认为GPU会商品化，Kevin直接否定："我们离那个时刻还很远，至少现在是这样。我认为那永远不会在世界上存在。"

他用互联网做类比："就像互联网，每次我们降低延迟、增加带宽，人们就会做更多事情。视频曾经是不可能的，现在视频无处不在，因为网络能够处理它。我们获得的GPU越多，我们所有人使用的AI就越多。"

3、【为创业者的建议：在模型还做不到的边缘构建】
作为首席产品官，Kevin对创业者的建议是：
"我们使用的每一个产品，每一项服务，每一个设备，所有这些，几乎所有的都是AI之前的。任何大规模的东西都是AI之前的。它们都将被重新发明。"

他用电力做类比："就像给每个机械设备加上电力。一切都将被重新发明。"

但具体该怎么做？Kevin给出了一个反直觉的建议：
"如果你在构建的东西正好处于碰触到了模型的能力边缘，也就是模型还不太完成你想要做的事情，但你能看到一丝希望的曙光，那是一个很好的位置。因为两个月后，我们会推出新模型，你一直勉强能工作的东西将会大放异彩。"（这个让我想到了Cursor和Claude 3.5的故事）

相反，"如果你做的是修补当前模型的问题，你害怕我们推出的下一个模型会颠覆你构建的东西的需求，不要做那种产品。"
他提到Perplexity的CEO Aravind Srinivas的概念"AI完整"：产品设计要能够随着AI能力的提升而变得更好，而不是被淘汰。



【5】@吴主任

你觉得你的命很苦吗？
预期问题。
今天多数普通人能享受到的物质丰富程度，几十年前是无法想象的。
去掉通胀率，人们单位时间内赚到的绝对财富也是高于过去的。
我妈曾经在鞋厂打工，当然非常辛苦，但是她说，再怎么着也比种地强，工厂一个月的工资可以买过去种地一年的粮食。农民是最苦的。
好多人都不信，今天最底层的人能享受到的进步成果都是以前帝王想都不敢想的。贵妃想吃个荔枝搞得大唐人仰马翻，民不聊生，而且吃到的还没你昨天超市买的新鲜。古代皇帝要是头痛了他有布洛芬吗？痛死他得了。什么满汉全席，吃得到刚捕捞上来的海鲜吗？抽水马桶，后宫佳丽敢想吗？空调洗衣机……
例子不胜枚举。
有点想象力的人都不应该对古人的生活有一丝一毫的向往。
顺便说下穿越剧最垃圾的就是服化道完全是一帮文盲在设计。今天任何一个人假如不幸穿越到古代，我的温馨建议是，如果可选最好当一条野狗。
也不用聊那么久远的生活。30年前大家过得什么日子，想一想。
但今天的人更幸福了吗？好像没有。你听那些赞美过去的理由，无非是那个时候吧虽然穷，但大家都差不多。简单说，他们不能过得比我好，否则我就不幸福。
那确实麻烦。毕竟几年前网上就人均百万，现在的小红书百万身家只能是挣扎在贫困线的水平。
网上所有（对，请记住是所有）生活的分享都是表演。无论是旅游照还是什么今日穿搭还是什么别的，全是。即便是最憨厚不装的分享也不例外。我这里说的“表演”非贬义，只是一个不带感情色彩的描述。我自己偶尔也发，但那不是我的生活。
因为真实的生活是无法分享的。
跟他人比较的背后其实是不切实际的期望的诞生。也就是说，生活不如预期，肯定感觉不到幸福。
预期就是“我认为那才是我应该过的生活”。俗称想得挺美。那可不就自讨苦吃吗。人生没有“如果当初”，更没有“我本来可以”。你仔细想想，跟你有啥关系？
你觉得不幸福，那是你觉得。你可以幸福，只要你觉得。
因此幸福的充分条件不是多成功多有钱，这甚至都不是必要条件。降低预期才是。
我们当然要努力工作认真生活，但也要知道不抱期待最容易让人幸福。总是盯着回报功利心重的人也许更容易达到目的，但这样的人肯定是更难感到幸福。
如何管理预期，合理做到降低预期？
我看过不少啰里八嗦的建议，都没超越几千年前斯多葛学派的“消极想象”，就是时不时告诉自己，还好还好，因为生活总是可能更糟。
去认真感受每一天，没事偷着乐，日子也没那么难。


 

【6】@罗小卫

最后一段是关键与核心




【7】@唐不闻

刷到一个夸秦律的贴，说秦律“不得刑讯逼供，要以情断狱”，看样子是把以情断狱理解成充满温情了。
这个人所依据的秦律，应该是这一条睡虎地秦简《封诊式·治狱》：“治狱，能以书从迹其言，毋治(笞)谅(掠)而得人请(情)为上”。
但是他理解错了两个地方。
第一个地方是秦律从来不排斥刑讯逼供，这条秦律只是说能不用刑讯就能查明事实，那最厉害，这是一种理想状态。事实上无论秦汉，刑讯的案例都非常多，已经是一种极其常规的断狱手段。如果案情反复，还会使用多轮刑讯。
第二个地方算是个常识，这条秦律里“得人请（情）”的“情”，不是感情、温情、人情。这是先秦文献、法律文献里的常用词，做过古籍校注的尤其熟悉，这个“情”，就是“实”，表示一件事的真实状况。“事情”“国情”“情形”“情节”这几个构词，用的都是此义。所以“得人请（情）”就是“得人之实”，即查明案件真相。
我一再说过，网络时代，任何信息都能方便快捷地搜到，但掌握信息不代表掌握知识，中间还缺少了学习研究这一环节。







【8】当年一套房[doge]年轻人最早的集换收集游戏。





感谢来源：喷嚏网

任何买房的都不值得可怜
房价涨了，他们嚣张，我牛逼，我眼光独到，我跟随趋势，资产升值
他升值了不会给你分钱，他只会嘲笑你没有买房，你没有跟上趋势的大车
同理，房价跌了，房子不行，一样不值得可怜，他们的悲惨跟你有屁关系
买房和买股票本质上都是一样
去赌场赌博
而这个赌场是匪党开的，也是匪党操纵的
匪党开赌场的目的不是让你升值，赌场只有一个目的，那就是财富转移，将你的资产转移到他手里
你为什么要买股票，因为你想赌股票会涨
你为社么要买房，因为你同样赌房子会长
如果买房之前你就知道房子一定会跌，你会不会去买房
我相信所有人都不会去买会跌的东西
所以，买房和买股票的人不值得共情

生肖猴王票 你知道为什么那么便宜吗？
1.玩的人少了。现在的年轻人根本不会去碰这个。
2.我记得是2010年左右，国家曾经再次发行过同款同型邮票。。。。呵呵 你懂的。（没记错的话）
我从04年开始集邮，现在不集了，准备抛售了！

支持发帖

感谢分享

感谢分享

感谢分享

又暴雷了？

深受其害的一代

邮票这玩意比袁大头还容易正版复制

徐斌律师可敬
梁文道可敬

都不跟你玩了

郑州的房价全靠河南人支撑，强省会政策毁掉河南

房子质量差，你还没有办法

惨啊

感谢分享

感谢分享

感谢分享

谢谢分享

支持发帖

感谢分享 

你觉得你的命很苦吗？

谢谢分享

谢谢关心

感谢分享