【一】
有官媒说，2026年1月1日后，发不雅信息可能违法，后果严重至可罚款数千、拘留数日。

又有官媒辟谣说，这是误读，相关法规说的是淫秽信息，而不是说所有不雅信息。甚至是同一个权威官媒。

比如下图。难道是因为北京和上海的区别？



网上一片哗然，人们忧心忡忡。

我懂，我理解。毕竟我是生理正常的人类。

人们担忧的也就两个点：

1.究竟还能不能发？如果能，那普通人如何区别不雅和淫秽之间的差异？

2.还有一些不算好人但也算不上坏人的人，想得更深一步：就算是淫秽信息，我也想在个人与个人之间发一发，在暧昧恋人之间发一发，在亲密爱情之间发一发，在恩爱夫妻之间发一发啊。

【二】
很多年前，在我小时候，非婚同居是大逆不道的事情；至于通奸，那是确凿的罪名。我深深记得当时公社（是的，那时候，还叫公社，不叫乡或镇）某个单位的一个漂亮小姐姐就是因为非婚同居被人从屋里拉出来，从此名声就臭了。可是我只觉得被围在人群中辱骂的她，真的好可怜。——看来那时候我就没啥道德感了。

后来，随着时代的进步，祖国越来越多地保护人民个人生活的自由，这两个词都渐渐退出了历史舞台。

虽然，偶尔还是有一些奇怪的事情冒出来，比如夫妻晚上看黄片、旅客电脑中有小黄片被处罚之类。不过一般这样的事情一出来就引发强烈反响，基本上结果都是这样的：撤销处罚，相关人员、部门道歉、赔偿，了事。

有一句戏言，“裙子的长短，是一个社会的经济晴雨表。”

有一个故事，说改革开放初期，霍英东投资祖国建设，每次到北京，都要看看机场的泼水节壁画还在不在，只要它在，他就充满了信心。泼水节，你懂的。

看看现实，嗯……世界似乎一直在证明这两个故事有一定的合理性，而不仅仅是一个段子。很多真话，以玩笑的方式呈现。

【三】
如果，我是说如果，私人微信之间的内容也要作为监管对象，那么，谈论隐私权，还有何意义？

微信之间的个人交流，本质上就是个人之间的对话，只是介质不是空气的振动而已。

所以，我在微信上发一个不雅信息给朋友可能涉嫌违法，那么我面对面和朋友开一个带色的玩笑，只要他或她录了音，是不是也同样涉嫌违法？——只要他或她举报。

朋友之间如此，情人、恋人、夫妻之间呢？他们之间的相互举报，在这片土地上，又不是没有发生过，而且并不少见。

刘若英唱道，“后来，我终于学会了如何去爱，可惜你早已截屏，消失在人海；后来，终于在眼泪中明白，有些人，一旦错过就举报~~”

梁静茹再已没有《勇气》敢唱《分手快乐》：“我无法帮你预言，委曲求全有没有用，她手机中海量的截图，可以让你有多少苦痛~~”

恋人亦如此——参见提上裤子马上翻脸说是强暴的恋爱或伪恋爱案例，而截图，可比保留别的证据方便太多——何论普通朋友的秋后算账？

如果这样的法规被滥用……想想都可怕。加上高额的罚款，这法规不被滥用的可能性有多大？

这是嫌生育率还太高，还是嫌人际关系还不够漏气？

嫌人间不够黑暗？

人类相约组成一个群体，并同意且授权其中一部分人来公共服务，是为了让生活更加安全、自在、幸福，而不是事事步步战战兢兢。——这就是公权力的起点和它存在的意义。

然后，我特别想知道，情趣店（不好意思，我只是知道这个词、理解这个词，但此生从未涉足，毕竟完全不需要）淘宝商家和顾客的聊天记录，算不算是淫秽信息？如果也举报，是商家举报顾客呢，还是顾客举报商家？或者干脆他们同归于尽？

【四】
这新闻一出，我其实瞬间就想到了多年前在新浪博客写过一篇文字，《报告叔叔，我终身携带违禁品》。

找了找，竟然找到了。看了看那些年写的内容……我现在是多么温和克制。

《报告叔叔，我终身携带违禁品》

      公元二00八年，警察叔叔们扫黄打非成就显著，河南南阳任超奇同学个人电脑里有黄色录像被罚款1900元，现又有重庆合川唐尚海手机自带黄片要么认罚款要么认拘留。

      我先是以为这两个人从色迷心窍进化至财迷心窍，在网吧传播生理卫生知识，正欲拍手称快，后来发现电脑是人家的个人电脑，手机是人家的个人手机，全是非卖品和非传播状态。

      我就很纳闷了，怎么这个也违法了？不是说公民有很多权利吗？个人隐私权是其中一个？

      比如我自己上厕所时瞧瞧我的粗大腿，拍拍我的光屁股，应该没问题吧？总不能说我是“一个人的裸奔”。再或者我在自家卧室里和老婆胡天胡地，也应该没问题吧？总不能说我们是“两个人的伤风败俗”。

      这都哪个年代了，怎么感觉还在洪荒岁月？ 别人的私人电脑和私人手机，都可以任意检查并理直气壮地罚款拘留？

      我注意到这两条新闻都涉及到罚款。钱是好东西，所以近年老看到什么收麦子要办“收割证”、收玉米要办“许可证”。

      法制社会的法令已经越来越完善了，我想过不了多久，我们在家里做爱做的事时，都应该先通知相关部门：

      警察部（检查是否合法夫妻，确证并非卖淫嫖娼），

      卫生部（检查性病，确保没有爱滋），

      计生部（检查避孕措施，确保不会违法受孕），

      德育部（监督过程，确证态度文雅语言纯洁），

      教育部（监督后续，确证不会影响社会），

      街道处或门卫室（监督噪声强度，确保不影响街坊），

      城建部（监督相关事宜，确保动作适度不会震塌楼板），

      环保部（监督垃圾处理，确保没有避孕用品堵塞下水道），

      妇女联合会（监督女方权利，确保不属于婚内强奸）

      青少年权益中心（监督门锁，严防孩子过早明白发现父母的秘密

而产生心理疾病）

      …………

      嗯，粗略一算，没有十来个证件，你的性生活就是违法的。并且，这证件应该叫什么名字？“做爱许可证”？太直露了。“爱因斯坦”？咦，这个名字好，爱、因、斯、坦，做“爱”“因”为有“斯”证即可“坦”然进行。——好名字啊好名字。

      据说有一个上海的网民给河南南阳公安局发了一份邮件，说他的电脑里有大量黄色录像，心中很是惭愧，一心想投案自首改过自新，却又怕上海警方不予立案，现在看到任超奇的案子，就像在黑夜里看到了光明，于是赶紧求助，希望他们能来上海办理此案。

对我而言，问题不在电脑里的小电影，而在于我身上的某些部位、某些器官不可能与我分离，因为我真的不是组装的机器人。

      从我降临这个世界直到我离开它，只要不出意外，它们都得和我在一起。而我看美女也好，欣赏不雅图片也好，或是下载小黄片也好，都是它们暗中怂恿的。

      没有它们，我想我肯定也可以像一条无性繁殖的草履虫，冰清玉洁地在史前的碱水里心平气和地游泳，绝对不胡思乱想。

      然而，我一直带着它们在这个世间到处乱走，丢不掉它们也舍不得丢下它们。

      那么，我走在街上的时候，是不是随时得向每一个经过我身边的警察报告： “叔叔，请原谅，我终身携带违禁品。”

    我真担心，他们有一天会不会左手掏出一个小本本，右手掏出一把小剪刀，说，“根据XX条XX款，我们依法收缴你携带的违禁品。”

【五】
社会需不需要秩序？

当然需要。

公权力需不需要一个边界？

我觉得是需要的。

展示一个截图，是一个聊天记录。



如果你能想明白这个截图的意思，就能明白我为什么有权“蛮横”：

既要给我提供服务，又要保证我的安全，还要尊重我的边界。

【六】
《中华人民共和国民法典》第一千零三十三条：除法律另有规定或者权利人明确同意外，任何组织或者个人不得实施下列行为：

(三)拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动;

(五)处理他人的私密信息;

冷知识：《民法典》是《治安管理处罚法》的上位法。

当你跟一个独裁政权去讲法律，就已经错了
如果要法律，哪怎么还有独裁一说
如果是独裁，你还在这讲法律就是一件很搞笑的事情

监控无处不在，普通人就是个屁

有法律，但那是摆设，这些是为了官老爷想拿你的时候扣帽子方便。

我就纳闷了,围剿韭菜都能达到如此细致的程度,反而那些真正的恶行却能如履平川不断升级呢

感谢分享

韭菜，请搞清楚，你们的一切权利都是人民赋予的！因为我就是人民！

如果，我是说如果，私人微信之间的内容也要作为监管对象，那么，谈论隐私权，还有何意义？

呵呵呵吧，举报检举已经就万劫不复了，再加上监管。死了吧

感谢分享，牛马还有那么多权利？

看看就好了

社会主义之所以总是由最坏的人来统治，不是偶然，而是制度必然。

谢谢分享

1024 感谢分享 我个人认为 现在反而应该放开这种事情,情趣用品销量已经超过了避孕套

避孕套快成违禁品啦哈哈哈

庸俗是道德层面的问题不是法律层面的

社会需要秩序
公权力更需要一个边界

这才哪到哪？太平天国了解一下，宇宙朝鲜了解一下，伊朗了解一下

假的，这都是媒体的那些标题党，这些规定从2005年就有了

州官可以放火
百姓不能点灯
他们
从来不知道
权力是有边界的

老大哥在看着你

先把罪名搁在这儿，什么时候想用的时候随时用

感谢分享

感谢分享

感谢分享

1024