相信大家最近在抖音刷到过“美国斩杀线”这个词。
如今网络上总有一群被洗脑的人，逢中必贬、逢外必吹，动辄鼓吹“国外福利好、社会包容，国内处处是压力”。可他们口中的“理想国度”，真的如想象中那般岁月静好吗？美国“斩杀线”下无数普通人的悲惨遭遇，恰恰撕开了这层虚假的面纱，让那些被忽悠的谎言不攻自破。
案例直击：45万年薪硅谷程序员的坠落，撕开“美国梦”假象
那些洗脑言论里“高薪稳定、福利完善”的美国中产神话，早已被现实击碎。即便是西雅图年薪45万美元的硅谷程序员，一场裁员就耗尽积蓄、被驱逐失所，因无固定住址无法通过背景调查，陷入“失业—无家可归”的死循环，半年内从精英沦为流浪汉。底层普通人的处境更绝望：俄亥俄州单亲妈妈克里斯蒂娜仅400美元储蓄，一场裁员就让她失去医保、耗尽存款，带着孩子住进帐篷区，产后仍深陷长期贫困。
数据不会说谎：近半数美国家庭活在生存悬崖边缘
或许有人会说“案例是个例”，但官方数据却狠狠打了这些人的脸。美国官方定义的“ALICE线”（资产有限、收入受限但有工作），与“斩杀线”高度重合，指的是那些收入高于联邦贫困线，却连基本生活开支都无法覆盖的人群。根据2025年美国官方统计，全美29%的家庭处于ALICE状态，再加上13%处于贫困线以下的家庭，总计42%的美国家庭（约5500万户）生活在“生存线以下”。
更令人震惊的是区域差异：纽约州46%、哥伦比亚特区47%的家庭低于ALICE线，也就是说，在这些被视为“美国繁华象征”的地区，近一半家庭都在为基本生存发愁。还有一项数据更能体现美国普通人的财务脆弱性——约37%的美国成年人拿不出400美元应急，时刻站在财务悬崖的边缘。而那些被洗脑者，却对这些触目惊心的数据视而不见，一味吹嘘“美国福利好，不用为生计担忧”。
对比国内：我们的“容错空间”，才是普通人的底气
反观国内，我们或许有生活压力，但绝不会出现“一次意外就坠入深渊”的绝境。我国有完善的失业保险制度，失业后可以领取失业金，缓解短期生活压力；基本医疗保险覆盖范围不断扩大，即便遇到大病，也能报销大部分费用，避免了“一场病拖垮一个家”的悲剧；公租房、廉租房等政策，为低收入人群提供了稳定的居住保障，绝不会出现“无地址就无工作”的死循环。
就拿应急能力来说，我国虽然也有部分人面临储蓄不足的问题，但国家通过各种民生政策为普通人托底。疫情期间，各地出台的房租减免、稳岗补贴、困难群众救助等政策，帮助无数人渡过了难关；对于失业人员，政府还会组织职业技能培训，助力重新就业。这种对普通人的“兜底保障”，正是我国社会保障体系的温度，也是那些鼓吹“国外更好”的人刻意忽略的事实。
那些被洗脑的人，总是用放大镜看国内的问题，用滤镜看国外的生活。他们看不到美国“斩杀线”下的绝望，看不到近半数美国家庭的生存困境，只一味复制粘贴“国外月亮更圆”的谎言。可真实的世界从来没有完美的国度，我们的国家或许还有进步的空间，但始终在为普通人的幸福努力，始终在为每个人提供抵御风险的底气。
美国“斩杀线”的案例，就是一面镜子，照出了某些人认知的荒谬。希望那些被洗脑的人能醒醒，放下偏见，看清真相：真正的幸福，不是活在别人编织的谎言里，而是珍惜我们身边实实在在的安稳与保障。别再被“国外更好”的谬论迷惑，我们的国家，正在用自己的方式，守护着每个普通人的生活底线。


此貼由当凸遇见凹凹重新編輯：2025-12-25 16:10

什么傻逼粪蛆

就一句话，哪里都不是天堂，但如果每个人都想逃离的地方一定是地狱
美国是不是天堂，一定不是
但他是不是地狱，也一定不是，因为到现在还有很多人才和财富往美国聚集
人才和财富逃离的地方一定是地狱
人才和财富会前往最合适的地方汇集，虽然那里不是天堂，但是那里有适合人才和财富的制度

什么傻逼东西？？

只听说韭菜们儿总是想方设法偷渡、走线去美帝，贪官污吏巧立名目转移资产移民去美帝~怎么没有美帝人民反向操作的？？？对了，祝早日减刑

在座的各位，有谁领到补贴了？？？

就看看不说话

你说的话，他们不愿意听的，这里有几个人真正的通过正式的英文社交媒体来获取国外的情况的。很多人知道的都是别人告诉他们的。然后因为算法的缘故，会根据你点击和停留时间给你推送适合你口味的内容。

埃隆马斯克经常在X上说加州有很多无家可归（homeless)者，这不应该是加州应该有的样子。然后国内很多在国外做直播的人从来不说这些，都在说怎么好怎么好。
事实上，在国外混的不好的人 一般也不会说自己混的不好，要么就是成为沉默的大多数。

事实上，人类社会在任何地方都会有自动的划分为不同阶层和阶级。

GROK 是马斯克开发的人工智能模型，我曾经向他提问，美国政治体制和中国政治体制的劣势。优势不讲，防止有人给我带帽子。下面的GROK 给我的原文。

美国政治体系劣势：
金钱与精英主导：体系演变为“财阀制”，普通公民政策影响近零，收入不平等加剧（顶层1%占20%），社会问题如寿命下降和药物滥用类似苏联衰落。 与中国相比，美国决策易受游说影响，导致政策短期化。
分歧与低效：两党极化造成僵局（如预算危机），公民参与下降因时间和不信任。
全球观感：2025年，80%全球人口视美国为不良民主范例，影响国际影响力。

中国政治体系劣势（参考先前，补充比较）：
缺乏问责与开放：向上流动信息阻塞，易于腐败和错误延迟（如COVID初期瞒报）。相比美国的媒体监督，中国忠诚优先于绩效，导致上层裙带关系。
公民参与限制：选举限于地方，独立候选人受阻，敏感议题（如政治改革）排除。司法偏向政府，参与效率低。
社会风险：精英俘获导致污染、安全隐患和债务过剩，缺乏多元主义抑制创新多样性。

其实每个国家都有的自己的好与不好。适合自己的就是最好的，但是大多人其实没有选择。


此貼由泉水叮咚重新編輯：2025-12-25 16:49

脑子是个好东西

谢谢分享

又见相得益彰的傻叉

缺社会铁拳一套

台湾农民养老金是多少啊

脸都不要了，你以为你踩着缝纫机管吃饱就不算被斩杀了？

因为强大的芬太尼之类的毒品，斩杀线客观存在，但是人家工资高也是客观存在

感谢分享

感谢分享

难道大家不是一个国家？

一边是美国 一边是朝鲜 中间是大陆  如果都可以随便移民  去哪个地方的人 最多？ 🤣

你这不是反驳，是抬杠。
他说“没有完美国度”，你就跳到“那为什么不被殖民”，
这逻辑就像：
饭不完美，所以不如直接吃屎。
讨论制度问题，是为了改进现实；
被外部统治，是直接放弃发言权。

把两者强行画等号，只能说明你要么没逻辑，
要么根本不想讨论现实。

脑子不太好的样子

啊呸

看看了

少看新闻 多关心自己
我感觉我的日子蛮爽 周围亲戚朋友也不差 其他的不过问。

“我国有完善的失业保险制度，失业后可以领取失业金，缓解短期生活压力；基本医疗保险覆盖范围不断扩大，即便遇到大病，也能报销大部分费用，避免了“一场病拖垮一个家”的悲剧；”？？！！！
你妈的你全家活在异次元中国！