上周六晚上，我妈开着电瓶三轮车，由于对方货车灯光原因，撞到了一个同向在路边散步的同村大爷，现在货车找到了，这种情况我妈预计顶几成责任？（大爷脸上开了两条口子，牙齿松动，大脑有淤血，不是很严重，在输水缓解）
01-22 13:17 79e2e1289dd42d**
[未使用] 邀请 
01-22 13:17 63140857838a4e**
[未使用] 邀请 
01-22 13:17 1961762a5ce1bf**
[未使用] 邀请 
01-22 13:17 a*edc354c1a6cc**
[未使用] 邀请 
01-22 13:17 a03e*f1633a9cb**
[未使用] 邀请 
01-22 13:17 23fbcda60ce01d**
[未使用] 邀请 
01-22 13:17 60669ab68ac83c**
[未使用] 邀请 
01-22 13:17 8200b7f12815e***
[未使用] 邀请 
01-22 13:17 664756ddf868c***
[未使用] 邀请 
01-22 13:17 8b95ed0cedf6e***
[未使用] 邀请 


地点：是村里公路，我们那边村村通的公路，去年刚铺的柏油路

主责，最大的努力了，希望伤者无恙，后续如若鉴定伤残了，估计有笔大的开支，破财消灾，谢谢各位了

交警比较负责的，监控，行车记录仪都看了，符合办案程序


此貼由bbwang重新編輯：2026-01-26 13:41

先说货车这边
A：鉴定货车的灯光是否改装或者不符合国标。这点叔叔会出报告。
B：是否有证据证明开了远光，视频证据或者人证等。
再说你母亲这边。三轮车除非是人力的才算非机。电动肯定是算机动车。这个不像二轮的电动车，还可以算非机。
C：你母亲是否有驾照，车辆有无牌照，是否符合国标
D：当时是否超速或者事发地有明显的减速交通标志或者事发地在特殊路段（窄路、路口、桥梁等等）
在伤者问题不严重的情况下，交警偏向你母亲的概率较小。因此你母亲的责任以上四条满足：
C/D/CD     全责
ACD/BCD  主责
AC/BC/AD/BD 主责或同责
A/B/ABC/ABD   同责或次责
AB            次责或无责

以上个人观点，仅供参考。勿喷


此貼由zyeminem重新編輯：2026-01-22 14:30

发码吉祥

发码好人
祝好

发码吉祥，单从描叙来看，货车车主不一定担责

一半一半吧

看看文章

如果能证明对方车辆灯光使用问题，或者对方车辆行驶轨迹侵入了对向车道的路权，你妈至少可以减少至3-4成，吃个次责。
让货车认个主责，被撞大爷的医药费就可以从货车保险中出。

哈哈(((o(*ﾟ▽ﾟ*)o)))

三輪車在有些地方沒有路權吧

感谢分享

砝码好人

1024感谢发码

感谢分享

首先第一条，大车的责任肯定是有的。第二就是地方政策，当前这条路是否允许三轮车走。第三，老人是在路中间行走还是人行道。先确认上面三条后，再开始谈后面的，最好的解决办法是跟货车司机商量让走他的保险，你出点钱给货车司机，这样子最省事，也没有什么后顾。

既然帮你都找到大车了，那么大车基本就是次责起步了，一口咬定被灯光照射 看不清路况 下意识 慌乱，你妈也没交强险之类 家里也困难 没钱 ，让交警判呗

大车总归有责任，就看交警怎么判了

不要上来就耍臭无赖的那一套，什么一口咬定被灯光照射，大晚上的你不让人家开车灯？是不是开了远光或者允不允许开远光是要帽子哥按律裁定的；再者即使货车只开了近光，以为个人经验，在当时所处村道上开着三轮车大概率也会被晃到。

发码好人一生8胞胎

引用

引用第15樓dulidianying於2026-01-22 14:43發表的 :
既然帮你都找到大车了，那么大车基本就是次责起步了，一口咬定被灯光照射 看不清路况 下意识 慌乱，你妈也没交强险之类 家里也困难 没钱 ，让交 ..

不要上来就倚老卖老耍臭无赖的那一套，什么一口咬定被灯光照射，大晚上的你不让人家开车灯？是不是开了远光或者允不允许开远光是要帽子哥按律裁定的；再者即使货车只开了近光，以为个人经验，在当时所处村道上开着三轮车大概率也会被晃到。

感谢分享

发码好人

保险是Deep Pocket，找到车，至少大车能分摊一点责任。乡村道路要慢一点，能停即停。

大概率主责

发码好人