亡国是个伪命题，国是个不动产，只能亡统治者。
祖国，政府，党派是三个概念。
不要说民主不能当饭吃，没有约束的权力随时会让你没有饭吃
一个国家自由不自由，只要看有多少敏感词就知道了
太多人不知道什么叫政府，什么叫国家。国家是你我脚下的这片土地，它已经有了几千年。
政府只是管理这片土地的那个组织，它根本就不是国家。 
清政府灭亡了，但是这个国家还在；北洋政府灭亡了，但是这个国家还在。
我很爱国，但是我不会爱清政府和北洋政府。
这么浅显的道理，为什么那么多就人不懂呢？

它手握枪炮，你拿个菜刀就算凶器； 它左拥右抱，你嫖个妓女就算流氓； 它钞票成吨，你摆个摊位就算违法； 它豪宅无数，你搭个窝棚还要被强拆，大家都知道我说的它是谁，我就不明白，它自称当仆人的，怎么这么牛逼？！



亡国是个伪命题，国是个不动产，只能亡统治者。
古人说国破山河在。庄园烧尽有枯井。就是说这个道理。
外夷入侵，走了，国人重整河山。日寇来了，走了，大好河山还在。
不过现在这个古人也没料到。空气脏了，水脏了，山河石油、矿产、煤炭……挖空卖了，卖的人带钱移民外国走了，这真是国破山河无啊！

七十年代中学毕业后，国人脑袋都装满了如下内容：李鸿章丧权辱国，义和团保家卫国，蒋介石只会摘桃子，地主个个是周扒皮，旧社会暗无天日。
有人评价这种人就是一个中国傻逼的标准配置。
你要是跟他说：你特么多看几本书，动点脑子再说话。
他立马眼珠一翻：你也是汉奸！

祖国，政府，党派是三个概念。 
1，祖国是为民众而存在的。
2，政府，是暂时获得管理权的物业公司，是为人民服务的。政府不是用来爱的，是被人们使用，监督和选举的。 3，党派，只是党员的组织，和非党人士没有任何关系。 爱国，毫无疑问。爱国就是爱自己，爱自己更是爱国。

不要说政治和你无关，除非你打算像猪一样的活着，否则政治会随时来找你的麻烦；不要说民主不能当饭吃，没有约束的权力随时会让你没有饭吃；不要说他人的苦难和你无关，这种苦难随时会降临到你身上！

一个社会有三大底线行业：1、教育，2、医疗，3、法律。
无论社会多么不堪，只要教育优秀公平，底层就会有上升希望；只要医疗不黑暗堕落，生命就会得到起码的尊重；
只要法律秉持正义，社会不良现象就能被压缩到最小……如果三大底线全部洞穿！这个社会就是地狱！

一个国家奴才多不多，只要看媒体对领导赞美有多少就知道了。一个国家奴隶多不多，只要看民众遇到不公正有多少人沉默就知道了。
一个国家自由不自由，只要看有多少敏感词就知道了。
一个国家有没有尊严，只要看人们怎么样对待弱者就知道了。一个国家有没有未来，只要看孩子读什么书就知道了。


共产主义邪教的教育不是启迪人思考，而是规定“你必须这么想”。
不是教人如何分析问题，而是规定“这就是答案”。
这种教育的结果，是让人缺乏独立思考，容易思想统一，从而便于驾驭，但却聚天下英才而毁之。
无良学者到处都有，但数量如此之众，就是制度问题。资中筠先生说得好：共产主义邪教教育不改变，人种都会退化。

-------
一个国家奴才多不多，只要看媒体对领导赞美有多少就知道了。
一个国家奴隶多不多，只要看民众遇到不公正有多少人沉默就知道了。
一个国家自由不自由，只要看有多少敏感词就知道了。
一个国家有没有尊严，只要看人们怎么样对待弱者就知道了。
一个国家有没有未来，只要看孩子读什么书就知道了。?
收起


所谓的“共产主义社会” “社会主义社会”的制度设计是大错特错的。
我们从小学到高中学习时都会学到很多的公式、定理，而所有这些的所谓“公式” “定理”都有前提条件的，一旦离开了这些条件，这些“公式” “定理”就不能应用了，否则计算出来的结果一定是错误的。
根据相同的逻辑，社会制度也应是有前提条件的，共产主义邪教所谓“社会主义制度”或者“共产主义制度”是建立在人类是無私的基础上的，
但“人类是無私的”这一前提条件是不存在于现今的人类社会的，
所以现在共产主义邪教国的社会出现各种各样的问题就是因为中共自己不承认自己是自私的，只能随着时代的变迁靠各种不同的谎言去欺骗百姓。
比如
五十、六十年代中共用“为人民打天下” “人民公仆”等谎言来骗取人民的支持，
七十年代什么“反美反苏”“实现四个现代化”来骗取国人的信任，
到了八十、九十年代又用上了“改革开放”“四个坚持”等谎言。
来到了二十一世纪中共使出了“国家富强”“全球第二大经济体”来忽悠百姓。

感谢分享。这个国不是我们普通人的国，是当权者的国。这种国亡了才好呢。

你跟一群和匪党一起打家劫舍的人说这些没用
谭嗣同被砍头时，这群人在下面欢呼
阿富汗的蠢货也是一样，现代制度不要，一定要拥护塔利班
管好自己，早点逃离，别人与你无关

感谢分享

谢谢分享

感谢分享

楼主，你是叫不醒装睡的人的。中共是老百姓抬着轿子迎进来的。他们是坏，但是没有愚蠢的土壤，坏人没有做恶的空间。这是这片土地5000年的诅咒

谢谢分享，说的很对

把主体换成美国一样成立啊，反而更贴切呢

头上的辫子没有，
心里的辫子还在

说的好

应该跟美国的印第安人和印度的低种姓人去科普一下，他们都是原住民

感谢分享

感谢分享

蒋介石在面对国民党官员贪腐严重，要亡国还是亡党的情况下，选择了亡国

感谢分享　勿忘提肛

感谢分享。不关心这些

支持一下

伟大、光荣、正确的。。。。。。

感谢分享

感谢分享

国家从不是冰冷的土地，而是人民、文明与信念的共同体。
举个栗子吧，美国的国土面积几百年间虽有扩张，但核心始终是来自世界各地的移民，带着自由、平等的信念融合共生。他们共同构建了独特的多元文化，从独立战争反抗殖民统治，到两次世界大战崛起，再到科技浪潮中引领创新，靠的不是这片土地本身，而是一代又一代民众对国家理念的认同、对共同目标的追逐。
倘若失去了人民的凝聚力和对核心信念的坚守，再广袤的土地也只是一片空壳。就像美国历史上的南北战争，本质就是两种发展理念的碰撞，最终靠民众的共识和奋斗维护了国家统一，这正是共同体力量的体现。
这个不理解的话，就不要说其他的啦。

说的很对

这是中国大多老百姓从来没想过的问题，也就是开智的基础，只要看多了外面的世界，才会明白有些事不是理所当然的。

内容精彩