.:. 草榴社區 » 技術討論區 » (ZT) 野夫不是永远的梗——写给初一
--> 本頁主題: (ZT) 野夫不是永远的梗——写给初一 字體大小 寬屏顯示 只看樓主 最新點評 熱門評論 時間順序
sharksir


級別:新手上路 ( 8 )
發帖:660
威望:86 點
金錢:3021 USD
貢獻:0 點
註冊:2015-12-22


(ZT) 野夫不是永远的梗——写给初一



 
我的读者中,占比最大的是清迈事件观战者,我写这篇文章,或许可以唤起这部分人(我不统称朋友,因为固然有些读者相信我支持我,却也不乏当初留下来观望的野粉眼粉)对2025春季那场舆论风暴的零散回忆。当然,现时从我的角度看,那场大论战并无太大意义:没有最终胜利者,没有形成共识,没有改变实际问题,甚至曾经进展的群体认知,又悄然落回旧有的窠臼泥潭。


为让新读者知我所云,我概述一下事件始末:

2019年末,疫情乍起,在马来西亚售房大捷的知名作家野夫,审时度势放弃回国,落脚泰北清迈,考察市场,选定开放商,随后高歌猛进,操盘合院、朴墅、清迈一号等项目,将以特殊人设带来的影响力集中变现,从而牟取惊人的暴利。

野夫交游甚广,阅历颇丰,世事练达,又天生商业头脑,他精准利用疫情防控政策下国人的恐慌迷茫,适时地以救世主姿态振臂一呼,号称给广义上的朋友打造方舟,要拯知交同道和江湖兄弟于水火。他极尽口舌文字之能,全力渲染,将清迈描绘成一块法治健全、生态宜居、物美价廉、祥和自由的人间净土。


野夫在推售别墅的过程中,刻意隐瞒法律法规,将租赁关系粉饰成永久产权,将低廉的房价极限抬升,为促成交易顺利敛财,他信誓旦旦地为傀儡开发商做担保,并以自己“一分钱不挣”的慷慨宣言博取买主的感激和尊敬。


小区2022年初交付,该年防疫收紧,国人难以出境,2023随着防疫解除,买主陆续抵泰入住,发现小区存在大量问题,水、电、消防、空调外机、车位、安保、物业、私密性、容积率都被吐槽,最终人们意识到产权才是最大陷阱。


出狱不久的福建人士吴淦(江湖人称屠夫)得知这个情况,认为野夫消费道义资源,败坏圈子(审查机制下不能精准描述一类人,所以用圈子二字代指,无贬义)名声,义愤之下在网上喊话,让野夫顾忌一下吃相。


野夫财力足,铁杆多,一时之间,挺野伐吴的文章形成围殴。吴淦苦于证据准备不足,删帖蛰伏。


2024从年初到年尾,屠夫做了巨量的证据收集工作,在这个漫长过程中还挖出李承鹏、王歪嘴、杨佩昌也深涉营销。他认为时机成熟,卷土重来,并劝动退房成功的初一女士接受王局采访。王的节目传播量大,野夫既感受到压力,又快速找准对策,加以利用,他紧随其后,也上了“局面”,一方面反驳初一,一方面将李承鹏牵至明面儿,说李承鹏才是清迈风波的始作俑者。李承鹏按捺不住,主动联系王局,竭力澄清,他的出场,将战局推向前所未有的高潮。

境内的周燕宋石男海外的杨锦麟李剑芒等大批野夫死党纷纷下场,铺天盖地的野粉眼粉昼夜厮杀。吴淦一方,野夫宿敌、画家武文建表现踊跃。我也开通公众号,以系列文章向读者呈现小区的诸多细节和野夫操盘、李承鹏说谎的真相。油管主播王路飞利用AI解读我的文章,简明扼要地帮助观者看清实质。随着更多证据呈现,前知名调查记者白兆东、孙旭阳分别撰文对骗局进行深入分析,对公知收割行为做出批判。


清迈混战持续数月,在时空长度广度上堪称空前。这场关于房产骗局的揭露,最终发展成对公知退变的审视,它引发了公众对光环人物群体的祛魅。此后,野夫和李承鹏陷入沉寂,野夫在武大原校长刘道玉去世时试图翻盘未果,李承鹏则私下拜托多方别再提他。


风波平息后,我删除了那一时期的所有文字,因为一位朋友劝诫我不要被纠葛定义人生。也算是使命完成,重归琐碎日常,


世事难料,当初助力吴淦最健的几人,老武死了,老白失踪,孙旭阳的公号永封,初一陷入无休无止的家事纷争。


我跟初一在清迈有一面之缘,却因误会不欢而散。至她挺身而出接受采访,我出手相助吴淦于势微,我们才冰释前嫌,互相欣赏。我佩服她的勇气,和面对汹涌网暴时的坚强,她赞叹我的文笔,前后打赏共计800块钱。


随着交流增多,我了解到她的一些遭遇,我对她的大体评价,是一个有强烈自我意识和朴素正义感的女性,不轻易服输,但力量稍显不足。她性格里有刚性的一面,但也有不自知的虚弱。她相对单纯,却不妨碍对自己有较高的期许。她乐于表达,但尚未形成独立认知。她精力旺盛,好学,聪明,漂亮,与此同时,也有些微虚荣。


初一开视频号我支持,并在准备阶段做了大量交流,以她传奇的人生经历为素材,我期冀她做高质量输出,而不是博眼球、泄私怨。但实操起来,她的选题和叙事角度让我很难恭维,她第一次连线“瑞瑞杂谈”,我就难过地给她发信,直言她的逻辑让我无法理解,自那次起断了联系。


常有读者私信,说初一的节目很火,问我有何评价,我或搁置,或以太忙来不及看为由搪塞。事实上,我为她的台湾系列惋惜,我更愿意她理通逻辑,真诚叙事,抛开偏见,扩展格局,在和观众的互动中,摒弃浮华,提升温度,孵化认知,逐渐成长为一位有独特个人魅力的讲述人。


我跟一位理性的朋友谈起过我的顾虑,我说如果初一不肯主动内观,而是享受观众的赞美甚至追捧,放松警惕,放低底线,那么很快就会出问题。话音才落,她的视频下架,她发道歉声明,承认自己在播报邻里矛盾时有夸大,甚至有不实。这是我一直以来的担心。我一向主张合理合法就要坚持到底,她没有技巧性硬刚,一来说明她的讲述失真,这是大忌,其次也印证了我对她内心深处虚弱的判断。既然声明中承认自己责任,也有道歉表述,那随后就不应该再以“被喝茶”做标签,这是潜意识里的个人英雄主义在发酵,野夫李承鹏等人就是因为这种人设迷失自己,才导致翻船。真心希望初一引以为戒。


初一很早就发起预约,说要讲述她和野夫的恩怨情仇。说实话我很不理解,如果清迈事件有了新进展,她掌握到增量信息,我愿意她公布,如果反复嚼甘蔗,我就不得不怀疑她早有设计,以野夫做饵,引网络围观,在形成影响力后对邻居和当地警方施压,从而达到个人目的。我担心她被自己的聪明反噬。


最让我不适的,是她提到李承鹏,着眼点竟停留在向李澄清她不是清迈风波的主谋,她称李为大眼哥,态度友好,却对李在事件中的真实身份真实作用毫无识别。清迈战况正酣时,初一就和王路飞在节目上力挺李承鹏,如果当时看不清李氏真面,情有可原,时过一年,她该有足够的时间去复盘去思考去重新评判。对于一期准备良久的直播,在认知上做如此呈现,我深感遗憾。


我视初一为朋友,我跟谁做朋友就做真朋友,不虚饰,不讳言,不利用。我情商太低,不会婉转,所以最早把担忧讲与吴淦,请他给初一善意提醒,他让我不要给初一太多压力,不能要求过高,要多些包容,我说“套话真讨厌”,遂将他拉黑。其实我想说的是,经过那一场精神洗礼,如果我们自己又回到野夫们同类相隐党朋相护的路径上去,这讽刺程度更加入木。


归根结底,我愿意与我做过朋友的人,都能有所坚守,都能保持成长,愿意他们都好。


我有更多的毛病,改不动时,我尽量沉默。




赞(10)
DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 03-26 15:51 樓主 引用 | 發表評論
qqq0623


級別:風雲使者 ( 13 )
發帖:55952
威望:5448 點
金錢:2001145 USD
貢獻:1137 點
註冊:2011-06-06


感谢分享
TOP Posted: 03-26 16:05 #1樓 引用 | 點評
mlhz81


級別:騎士 ( 10 )
發帖:4512
威望:454 點
金錢:1171006 USD
貢獻:0 點
註冊:2014-05-25

这种狗屁倒灶的事情跟电诈有什么本质区别?文人除了会打口水仗还能干啥?这种事情法律去解决整天写文章互相攻击有意思?一堆读书人书都读到屁股上去了,搞到最后又是熟人关系,各种面子、情谊,这种做事情的方式跟传统社会的中国人有什么分别,没有一点文明社会的意识
TOP Posted: 03-26 16:21 #2樓 引用 | 點評
冲久


級別:精靈王 ( 12 )
發帖:11960
威望:1197 點
金錢:40797 USD
貢獻:0 點
註冊:2015-04-21

到如今还没有一篇文章写明白来龙去脉,所以说你们都是坏逼


點評

    TOP Posted: 03-26 16:29 #3樓 引用 | 點評
    苏筱熙


    級別:天使 ( 14 )
    發帖:137208
    威望:62425 點
    金錢:115950 USD
    貢獻:69 點
    註冊:2012-09-01

    支持一下
    ------------------------
    TOP Posted: 03-26 16:34 #4樓 引用 | 點評

    .:. 草榴社區 -> 技術討論區

    快速回帖 頂端
    內容
    HTML 代碼不可用

    使用簽名
    Wind Code自動轉換

    按 Ctrl+Enter 直接提交