当时事件情况是注定会失败的，多种原因，其中赵紫阳是准备劝学生回去的，因为戈尔巴乔夫来访问，部分学生上头了，坚决不撤，他们认为撤退就是逃兵，也是当年的样板戏看的太多了，最后局势恶化，那些人又用了点不要脸的手段这些就不说了
即使听话的撤退，那时候赵紫阳已经失去了核心地位，邓也恼了，最后还是被镇压，但是可能会柔和点至少不会死那么多人
事件的恶化就是没有主心骨，太年轻，任着脾气来，不考虑得失，盲目的学傻逼印度
这么多年的折腾改革开放是好的？当然是好的，改革开放加入WTO后把那个位置放条狗这么几十年都会很好，这些好是老百姓建设起来的，他们只是决定剥削多少而已
这个集团已经烂到根子里了，不流血清算是不会改变的，谁上来都一样
当然轮子和跑到国外的民运头子也不是什么好玩意，靠这个油头搂钱过好日子，和他们是一丘之貉，真正的革命者是切格瓦拉，敬佩的是他的行为，不是立场

我觉得柴玲最他妈的恶心

1024

1024

1024算了，楼主你还是多吹牛逼少思考吧

发帖辛苦

“从那时开始，我开始了独立思考，共产党把国家从一穷二白，发展到人人有饭吃，真的一无是处吗。”
1、国家一穷二白，民国时期确实经济较差，但真的是一穷二白吗？
你这里讲的一穷二白大概是改开前，为啥建政都三十年了还一穷二白？
2、人人有饭吃真的是它们的功劳吗？只是它们放松了管制而已，香港台湾都是华人，没有它们，都被饿死了吗？
有没有可能，没有它们我们早就吃饱饭了呢？正是因为它们，我们才吃不上饭的呢？

太宏大的叙事~只生一个好、政府来养老！想明白了，就知道真相了！！！

你再好好看看亚洲四小龙是哪里。。。。。。。。。

你和你全家肯定是打满三针了吧，哈哈哈

共产党把国家从一穷二白，发展到人人有饭吃，真的一无是处吗？
你也真有意思，有没有想过解放前日子过的本来可以，后来被他们造的一穷二白了，然后又靠人民的努力才有饭吃，和他们有鸡毛关系？就靠中国人民的辛劳，上面就是一群猪，发展的也不会比现在差吧。

我开始了独立思考，共产党把国家从一穷二白，发展到人人有饭吃。“独立思考”，呵呵。

其实你才是真正的思考者，很多人自己不是经历者，觉得凡是反对政党就是独立思考，这种人其实根本没有真的在思考，如果真的想知道当时到底是什么状态，应该去看看真的亲身经历者怎么讲，多看一些，这样有助于还原当时的场景。

先不谈64，先谈大学生就一定是思想先锋吗？我看不一定，这个论坛很多人都是大学生过来的，现在有些人可能30或者40或者50，你们回头看看当年自己上大学的时候，思想就那么先进吗？并没有，所以首先不要觉得当年大学生好像站在了一个无比真理的位置。

建议大家去看看youtube翟山鹰对64的回忆，他在内地受到不公正待遇跑到国外去了，这个人本身也很牛逼，当年就在64现场，可以看看他回忆当时的场景是如何的，我看了这么多信息，只有他说的那些话是比较合乎常理了，其他大部分人说话就是为了反对而产生的臆想。

本人不站队，只是不想被任何一方混淆视听的说辞所左右，根据真实发生的事情来评价，而不是满脑子的臆想而被人当枪使。

感谢分享

你怎么不想一下，之前都人人有饭吃的，共产党成立新中国后就一穷二白了。

谢谢分享

感谢分享

楼主想知道的六四遇难者学校，籍贯什么的吴仁华有整理部分

就这么说吧，共产党肯定有他不好的地方，但是现在的中国你不靠他还能靠哪个党？至于轮子们就算了吧，纯属一群傻逼

整体同意LZ的观点，LZ提到的轮子翻墙工具，我刚开始也是用的那个，好像叫freegate啥的吧
说实话，轮子是傻逼，比共产党还差劲

有独立思考能力

一群煞笔，小粉红

楼主不是维新派，楼主是认同强人政治的！他认为亚洲四小龙是高压下发展起来的。但是他不说欧美英国法国瑞士等国家。哪怕64不论对错应该先打屁股。强人政治，说白了就是专制独裁。目测楼主当上领导也会渐变独裁。因为关键时刻他宁愿相信强人政治也不相信把权力关进笼子里的制度！

杀人说的如此轻描淡写

感谢分享