引用
引用第62樓嫦娥下凡於2021-12-01 19:53發表的 :
[size=4]一个问题，困扰至今
订婚和婚礼是不是形式主义？如果婚礼是必备的，订婚是明显的劳财伤民吗？
一个观察，不一定对。坦率地讲，人和人的差异比人和猪的差异都大。
婚姻制度作为一种财务制度，其所有附属环节例如婚礼、订婚仪式，其实归根结底还是在为婚姻制度本身服务的。因此长远来看这些看似没有现实意义的流程类、仪式类举动，反而恰恰在实现着最朴素、最本真的现实意义。做不好这些附属环节的合作伙伴，大概率在未来长期的财务配合中，也不太会有利于这个财务联动的事情本身。
这重要嘛？其实不重要。懂不懂都不重要，不懂就说明这东西不是为我们的生活发明的，别往心里去。
一切问题，以我有限的处置经验来看，着手处理前，都先将之粗略分为3类。
第一类是是非问题，像杀人偿命，欠债还钱，这种事不管你是天南的海北的哈尔滨的还是香港的，都得讲理。天再大，也大不过一个理字。
第二类是价值问题，像豆浆该甜该咸，粽子沾白糖还是裹蛋黄、五花肉，只有喜好与选择的差异，不存在是非的分别。
订婚、结婚的过程是不是形式主义就是这种价值问题，像下馆子吃饭，
从来都是多寡随意、丰俭由人。门当户对、财力允许，怕婚礼当天对亲朋好友照顾不周，择良辰佳日提前约好至爱亲朋公布婚讯表达喜悦之余，向所有关心爱护自己的长辈与朋友公布自己人生的重大选择，无可厚非。平时没那么多人爱，结婚也不是那么喜悦，意中人也不是那么出色，无缘无故跟一群不那么在乎的人公布婚讯确实非常不得体。但如果仅仅是穷人穷讲究，给自己找一个多一次收礼的机会，尽管不提倡，倒也不是不能理解。
自己是什么样的人，有什么样的经历、背景、储备，会决定自己最终做出的选择。观念、想法的冲突，差异就来自人和人的差异。
人分上等人和下等人，本质上不存在真正理解彼此立场、心境的必要。甚至稍微观察一下也不难发现，即使真能懂得对方心境之际，也会由于自身立场、利益等原因无法达成彼此和谐。
朝鲜特种兵朱贤健，刚来中国的时候也理解不了，为什么蛋黄派这种人间美味就在几乎每一家小仓买、小商店里都有，唾手可得。那些中国人即便不当兵也要每天吃上三顿饭，甚至街上还有些胖子，胖成那个样子，简直大不敬。如果他质疑起来，要想跟他解释清楚，那还得从袁隆平说起。
想开点。人生漫漫，单行线，有的路要自己走，有的路还有人陪同。看见骑摩托飞驰而过的，别太困惑。价值观差不多的，一起走走。价值观差太多的，挥挥手就过去了。鲁迅有句名言，
“人类的悲欢并不相通，我只觉得他们吵闹。”有点道理。
另外，是“劳民伤财”。嗯。祝顺利。