分析得很有道理  然并卵

这辈子恐怕都见不到选票

选票从来就不是选局长的 选票是对法治的保护。

感谢分享

谢谢分享

1024

1024

选票是什么样子都没见过。真是久闻大名，难得一见

感谢分享

谢谢分享 1024

感谢分享

无可救药了

1024

感谢分享！

几千年的儒家、几千年的奴化~岂是一个选票，就能简简单单的解释？？？

1024

选票大概就是作案工具吧

1024

感谢分享

感谢分享

你讲的故事从头到尾都不是什么民主不民主，而是三权分立，司法权和行政权的彻底分离，然后我再告诉你，即使三权分立也一样有冤假错案，也一样解决不了，富人欺负穷人，富人，就是客观上的强者，穷人，就是弱者，无论民主国家还是非民主国家，强者都永远能够巧妙的利用各种规则欺负弱者，这也跟民不民主没关系。美国是法治国家，但是律师很贵，你如果穷，你请不起好的律师，一样被富人按在地上摩擦。美国的辛普森杀妻案，你可以了解一下，就是典型的美国有钱人花钱，利用规则，将杀人案最终定为疑案，最后疑案从无。所以，与其当个弱者去渴望公平、正义，不如去努力做生活的强者。