一介庶民
級別:新手上路 ( 8 )
發帖:590
威望:65 點
金錢:2711 USD
貢獻:76 點
註冊:2023-12-28
|
好帖子 作为一种思想,马克思主义是没啥问题,西方各种派别有如林里鸟群,单作为思想派别这玩意远远谈不上极端 作为一种执政理念,苏联早已是历史名词 从中国历史看,一直以来是有皇权没教权,共产主义作为纯外来思想,半世纪内能从传教到党派军事化,最后共产党掌权 对比佛教传播,西亚波斯千余年绿化,共产主义入华这速度实在独一无二 小弟没看过马克思原著,其实小弟总觉得马克思思想和中共这“马克思主义中国化”,相差十万八千里 “中国特色中央集权”是核心,马克思主义是外面那层“皮” 私以为中共能做到改朝换代,主要是三点,一是坚持不懈,国民党对中共打击是不留立锥之地,结果中共不仅缓过气,还能出军东北 二是中央集权,下属各军各部各地无条件服从,这和各朝追求皇权至上,至少形式上一致 三是大政府,啥都要管,这就狼了,现在警察治国其实是升级,这又要求有统一政策管制和财政支撑 小弟认为古代不是不想管,是实在没那个条件达成,朝堂议政和财源都做不到,只能由乡绅“代管”基层 在古中国,大规模发掘民力是有传统,军事工程随随便便征发个几十万民夫不常有的事,没有对民间强制力做不到这般,京杭大运河就是这么挖出来的,然后隋朝没了 同时哪个大臣都有可能在地方有海量利益,谁乐意皇帝伸个手过来,晚明朝廷财源枯竭 这些其实是皇权和地方博弈,皇权一直在争取更大范围控制,而现在中共直接做到顶点,地方是中央附庸 怎么来的?1949以前中共内部就不断政治斗争,铲除异己,整个组织愈发复杂黑箱 现在研究党史成了一个分支。除了政治斗争,这个分支还能研究出什么马克思主义观点应用?小弟以为未必 中央集权加独裁者煽动政治斗争加强力地方控制,简直极点,那一旦独裁出现错误偏向,没有战争背景,文化大革命彻底砸烂中国 腊肉其实形式上还是“集体领导”,这几年翠早已超越腊肉“水平”,不要说社会,中共高层谁敢反对?
|