感谢分享

中美目前的货物贸易关税，一个145%，一个125%，对于大部分商品来说，已经没有啥意义，这是官方说文字游戏的一个原因。有几点简单说一下。
1.大部分制造业利润10%上下，这个关税已经不是制造商和中间商（进口商，分销商）能够消化的部分，比如如果20%点的关税，国内制造商和美国分销商进口商各自承担一些，还是勉强能够消化大部分，现在超过100点，是完全消化不了的，整个产业链（从生产到消费整个价值链条）都没有100%的利润，所以99%的商品是无法直接彼此销售给对方了。
2.少部分商品，比如只有美国或者中国有的，别家找不到的，也许会继续加价卖，比如一些美国禁令允许别的地方买不到的一些芯片（英伟达），中国的一些靠规模取胜的电子元器件（这部分有些即使加了145%关税，在规模效应下，还是中国便宜），这些在中美贸易额的占比很小，个位数。
3.中美的脱钩事实上已经正式开始，之前官方经常说一句话，中美关系的压舱石是贸易，中美关系好好不到哪去，坏坏不到哪去，这个坏不到哪去的原因，就是贸易。现在这个压舱石或者说保险装置没了，后面中美出什么招，都不意外了，如果站在50年后看，世界危机的起点，就是今天。

中国骑虎难下，我们出口多，进口少，就是中国从美国买100亿商品，，美国每年从中国买1000亿商品，对美国来说是贸易逆差，，给中国加税，就是说中国制造一个空调成本1500元，大概200美元，如果美国企业买中国的空调，需要200＋200×145% 等于490美元，，买韩国日本同样的空调只要200美元，那你说美国企业会从中国买吗？？加税就是减少从中国买货，

美国也是125，只是后来白宫说还要算上芬太尼的百分之20实际是145，这不是川普说的
所以对等原则的话川普125，中国125

1024

感谢分享

谦逊一点罢了，表示诚意，给美国留一点面子，继续让它有大哥的样子，要是对等加，就是完全不给面子了，不能把路子走窄

不懂那就对了。

1024

干就完了  不服就干！