前几天田田在哪里发表了一篇《体制内剩女多，且容易产生奸情的原因》，对近期四大美女被曝光以色上位，官员以权谋色进行了刨析。原帖链接：https://cl.5206x.xyz/read.php?fid=7&tid=5496884&toread=1&page=1#96895845。竹林『笙』歌在第一条跟贴发表了“你当官你比他会玩  缸里的水浑了  只有换水才可以”的回复，我的理解换水就是改变现有制度。鹿鸣的夏天点评“国军当年也是这么把国家搞垮的，换了水就好了嘛？这是刻在人性里的东西，换100个政党，照样男盗女娼。”我认为民主制度有在野党、司法独立和新闻自由可以监督执政党不敢乱搞，所以就跟着点评了“如果有新闻自由和多党执政，司法独立怎么样?至少有狗仔队和在野党天天盯着你的裤裆，让你不敢太张扬，克林顿只是享受一下咬就身败名裂，还要接受大法官的质询，现在中国这官场即使一个县官大家都知道有几个情人又能怎么样?纪委敢查吗?”。

        然后就这个问题进行了友好的辩论，全过程很舒服，就事论事，以理服人，不像有些聚聚上来就是问候家人，无端辱骂，由于这位聚聚和后面和我辩论的聚聚观点很新颖，我也受到了很好的教育。遗憾的是由于在别人跟贴后面点评，又是几天前的老帖，很多聚聚没有看到，特意发出来也让各位聚聚受点教育，没有得到帖子里回复里聚聚的允许，在此道歉了，如果认为不妥，我联系版主删帖。也请各位有不同的观点就事论事，以理服人，言出有据，拒绝无端辱骂和给别人贴上五毛、美分、轮子的标签。

        整个辩论持续多个来回，直到聚聚指出我的缺点：“你最大的问题是总是站在老百姓的角度看，而不是站在国家和民族的高度上去看，什么制度能给我们一个强大的中国，就用什么制度。”我才瞬间语塞，为我的占位太低而感到羞愧，我原来一直站在我一个乡下农民的角度看问题，怪不得一直对社会不满呢？希望从今往后站在国家、不，地球、太阳系、银河系的高度看问题，就会释然，我们斗不过是宇宙中的一粒尘埃，说不定尘埃都算不上，争论个毛啊，也和各位聚聚共勉。由于我已经战败，实在找不到如何回复的语句了，也请各位帮我回复吧！


 


竹林『笙』歌
級別：精靈王 ( 12 )
發帖：12517
威望：1187 點
金錢：4395 USD
貢獻：54596 點
註冊：2016-02-05   
赞(24) | 資料 短信 推薦 編輯

你当官你比他会玩  缸里的水浑了  只有换水才可以

點評
路途不遥远　　赞(10)
打碎这只进不出的旧缸，换个有进出能换水的缸 01-16 21:29

mars102491　　赞(4)
心动不如新洞 01-16 23:01

鹿鸣的夏天　　赞(15)
国军当年也是这么把国家搞垮的，换了水就好了嘛？这是刻在人性里的东西，换100个政党，照样男盗女娼。 01-16 23:15

心动不入行动 回 鹿鸣的夏天　　赞(1)
是的，我赞同你 01-17 09:11

黑风山小钻风　　赞(1)
权利不受约束，这样的事只会越来越多。 01-17 12:26

欢乐的大屌　　赞(0)
现在只要听到女领导，第一印象就是美女，而现实是确实是 01-17 21:06

孔三妈 回 鹿鸣的夏天　　赞(3)
如果有新闻自由和多党执政，司法独立怎么样?至少有狗仔队和在野党天天盯着你的裤裆，让你不敢太张扬，克林顿只是享受一下咬就身败名裂，还要接受大法官的质询，现在中国这官场即使一个县官大家都知道有几个情人又能怎么样?纪委敢查吗? 01-18 00:46

鹿鸣的夏天 回 孔三妈　　赞(0)
你说的这些东西1911-1937的中华民国都有，你问问那个年代的老百姓幸福吗？ 01-18 19:57

孔三妈 回 鹿鸣的夏天　　赞(2)
你问问他们不幸福吗?即使后来日本侵略和内战老白姓生活受影响，那是这个制度造成的吗?就像现在乌克兰人民流离失所，怪乌克兰的民主制度了?乌克兰要是一党独裁俄罗斯就不侵略了? 01-19 00:11

孔三妈 回 鹿鸣的夏天　　赞(1)
幸福不幸福需要横向看，你不能拿今天的科技发展带来的生活便利来否定一百年前的物质匮乏。还有，我最早的回贴说的是民主制度(多党执政，新闻自由，司法独立)对官员贪污受贿包养情妇以权谋色的行为有限制措施。不涉及人民幸福的话题。 01-19 00:26

孔三妈 回 鹿鸣的夏天　　赞(1)
请就民主制度还是独裁制度对官员贪污受贿以权谋色有约束作用，这也是楼主贴子的中心思想。不要转移话题把我往沟里带。 01-19 00:30

鹿鸣的夏天 回 孔三妈　　赞(0)
觉得更改个制度就能解决中国很多问题的就是一种浪漫的、不切实际的想法，你可以详细了解西式民主，它本质上就是掌握经济利益的阶层控制了政治，和今天的中国的官商勾结没有本质的区别，或者说这个星球的本质就是金钱和权力和联姻。 01-23 09:34

鹿鸣的夏天 回 孔三妈　　赞(0)
希望通过政治制度改变人性本身就很幼稚，西方的民主制度其实问题也是一大堆，如果没问题，就不会有法国大罢工了，就不会有美国美丽风景线了。 01-23 17:37

孔三妈 回 鹿鸣的夏天　　赞(1)
丘吉尔说过，民主制度虽然不是最好的制度，但是是人类目前能找到的最好的制度。一个癌症病人说，说我是病人，那个感冒的不也是病人吗?病人和病人不一样，制度虽然都不完美，但民主制度起码比独裁制度好上很多。如果你不同意那我们就没有讨论的必要了。 01-23 23:44

孔三妈 回 鹿鸣的夏天　　赞(1)
还有，你又跑题了，主题是你觉得美国为代表的民主制度和朝鲜等国为代表的独裁制度，那个制度对官员贪污受贿以权谋色约束作用大些，你直接回答民主还是独裁就行了。不能50分的笑话99分的也没考满分，那就没意思了。 01-23 23:56

内涵段子TV 回 孔三妈　　赞(1)
我觉得吧 这是人的问题 对于中国人而言什么制度都是一样的 01-24 04:43

鹿鸣的夏天 回 孔三妈　　赞(0)
内涵段子说的对，这是人性的问题，跟制度没啥关系，只是你心里不平衡把这些问题甩锅到制度上，换个制度一样会有这样的问题，其实跑题的是你，不是我。欧美民主国家领导人就没有桃色事件了么，克林顿的事儿忘了？ 01-24 13:45

孔三妈 回 内涵段子TV　　赞(0)
中国人不配好的制度呗。你从那里得出这个结论的?是不是人种就比白人差?还是中国人生下来就带有自私贪婪好吃懒做的基因?如果是的请证明。如果不是，是后天教育的缘故，那么是谁教育的?谁编的书本谁搞的教育大纲?为什么同样黄种人香港台湾教育的文明多了? 01-24 13:48

孔三妈 回 鹿鸣的夏天　　赞(1)
看我上面回复，不是我忘了，已经说过了。再说一遍，克林顿有桃色事件不错，爆发后报纸电视铺天盖地报道，总统电视解释，共和党发起谈劾，参议院进行审判。同样正国级领导人高丽桃色事件结果呢?谁放个屁了?不同的处理是制度还是人性?是谁的人性压下去了? 01-24 14:05

鹿鸣的夏天 回 孔三妈　　赞(0)
中西制度最大区别是政治的竞争与垄断，站在国家和民族的角度上（不是老百姓），竞争和垄断各有利弊，不能一概而论，你最大的问题是总是站在老百姓的角度看，而不是站在国家和民族的高度上去看，什么制度能给我们一个强大的中国，就用什么制度。 01-24 16:42

鹿鸣的夏天  就是典型的 因为民主制度和独裁制度都有缺点 所以都是垃圾 他根本不是跟你辩论就是把你带偏去沟里

不要和傻逼争论，因为争论到最后的结论肯定够傻逼

丘吉尔首相的一句话很好“ 民主不是一种好的制度，不过比起别的制度来，是一种不那么坏的制度”

深以为然…

最后一段回复说明他把自己当赵家人了。汗

能沟通，能辩论值得肯定。
我反对“鹿鸣”观点。
等着铁拳降临给他讲道理，看看哪个制度对大多数人更好。

今晚我想吃饺子！

评论经典

1024

感谢分享

　10　　24　

---

　感谢分享　　勿忘提肛　　随手点赞　　腰缠万贯　

集体和个人的利益相辅相成，这是辩证唯物哲学

1024

说的有道理

一句话彭帅征高丽，懂得都懂啊

这不是我这种月薪三千低端人口能考虑的问题

他说人性的锅，你说制度的锅，到底哪种制度好我不知道，丘吉尔说的肯定不能算。

1024

有一次我爸说工地民工怎样怎样，站在国家民族的角度他们确实为社会主义建设添砖加瓦。但是，工同酬么？一个月一万多或者更多，用健康为代价，工同酬么？我始终认为，有核的情况下，强国是个伪命题，如果乌有核，还是今天这个局面么？国家民族富强除了虚无缥缈的自豪感，还会为你带来什么呢。这个时代，我觉得小民尊严更重要。而这些体制内的奸情，不就是指着你说你的意见算个屁么，这个体制下，包括我在内的大部分人无非就是路边的野犬罢了

文工团除了红色体质别的体质有吗？

发帖辛苦

支持发帖

感谢分享

剩女也不是坏事

进来受受教育

1024