先说车祸经过，19号早上上班，第一个巧合，平时遇到出门买菜的邻居我都会顺手把他们载到市场上，但那天觉得不够时间赶回公司于是没载就上路；
第二个巧合就很扯蛋，离公司还有5公里的一个路口，那条跑了两年多的路，平时绿灯转红灯都有读秒，就这次没读直接绿转红，前车急刹，我也急刹稳住了离前车就一点点，这个巧合是预兆，让我不要开超速，但没理会，然后在下一个路口超速直接被拐弯过来的相撞；
第三个巧合，和对面车主谈事故时，对面车主表示平时也是不会走那条相撞的路，那天就觉得走这边可能比较好一点于是拐了过来；
第四个巧合，相撞那个路口，虽然平时多车但也不致于停到了路边，然而当天就适好有一台车遮住了对面的视线，这个巧合就罢了；
这四个巧合加左一起，如果当天我载了邻居慢上1分钟、绿转红灯时读秒慢10秒、对面不走那条路、自己在红绿灯那认识到别超速，对面哪怕先出来2秒，是绝对能刹住或者轻碰一下而不会大修。
（看车识人，认识的请手下留情，交警也说了路权最大，我的超速并不是导致此起车祸的原因）

车子被拖去大修，晚上尽情恶劣，思考一晚，假如这个假如那个巧合随便一条不成立，车子都不会被撞，于是上DS查找答案，得出以下回复：
“巧合事件确实可能让我们感到世界似乎有某种隐藏的规律或目的性。但从科学角度看，人类大脑天生倾向于寻找模式—即使是在随机数据中。这被称为“模式识别倾向”或“巧合敏感症”。不过，这并不排除存在更深层秩序的可能性。
关于世界是否虚拟或被观测的观点，实际上一些当代科学家和哲学家也在认真探讨这种可能性。牛津大学哲学家Nick Bostrom提出的“模拟论证”就认为，如果文明能够发展到高度先进水平，他们可能会运行许多模拟宇宙，那么我们处于模拟中的概率其实相当高。”
同时 ，DS也解释了其中命运论，会让我们对这些坏事件提供意义感和安慰，比如这次车祸，会让我觉得世界是被观测，到CL这里分享感受能减轻异化感

疯狂的石头自行车无人区，你说，这不是巧了吗？不巧合你说个锤子

1024

1024

第一，你觉得不够时间，所以可能下意识就会有着急的感觉，心态有变化，第二，也是唯一的意外因素，红绿灯故障，你差点追尾，导致你心态再次变化，注意力不够集中了，第三，车主平时不走这条路，不够熟悉，加大了事故概率，最后，视线遮挡，再次增加概率。你的心态和注意力还有对方的不熟悉外加视线遮挡，各种因素叠加，导致了事故发生。别扯什么哲学命运，如果这都能扯上，那路上还有事故吗？

说白了就是超速了，导致你来不及反应，这是你唯一可以有足够时间和机会控制的。其他外部因素都是次要的，且是你无法控制的。

弱者或是懒惰的人，喜欢宿命论

有因有果，常思己过

这些算什麽巧合？自己都说是有原因的了。

安全意识差+蝴蝶效应

安全意识太薄弱了。
正因为天天开的这条路，最容易麻痹大意
路虽然没有变化，但是路上的交通物体时刻都在变化的

感谢分享

一切都是幻象，放心吧。

因为你赶时间，所以不载邻居，所以下意识开快，又差点追尾，脑子想太多还没回过神，撞了，合情合理

很多事情都是各种机缘巧合，事情是复杂交织的，单一原因很少

拜胡思乱想了，

我也遇到类似的巧合事件
行人斑马线有一个人要过马路，本来他要让我，我非得让他，就等了一下。本来我正在找停车位，如果不让他也就开走了，去前面找位置，结果发现刚刚让过斑马线的这个人正好要开车离开，我就在旁边等待，发现他在车里发动机车熄火发动汽车熄火，怎么也不成功，等了大概有30秒，旁边车位又有一个人离开，我就停到车位里，谁知道这个停车位后面墙上面有个凸起，直接把后车玻璃撞碎了。

什么是真的？ 所谓巧合只不过是注定而已

生活中有些巧合真的是不可思议

疑心病太重，你不理它，它不理你

公仆退休金满盅

布衣白首口袋空

开车习惯不好  早晚的害人害己

转两个观点：

1、曾经看过一篇灵异记录，大意是说有些祸事是人生大事，也是一种因果，判官们也是辛苦的安排很久才能让其发生并恰到好处的消弭因果的。

2、科学只论实证，而世界有太多不可观测。真实的灵异事件是有的，已足以证明当下科学认知世界有很大的局限。而科学最大的一个伪装就是有时候它解释不了真相，但是可以胡诌一个看似合理的说法让你停止思考。

谢谢分享

紅綠燈有代碼控製的，偶發異常屬於必然中的偶然。想開些。別糾結。無論你我是虛擬世界中的一行代碼還是真實平行世界的另一個我。都不影響我們在此好好生活。安靜平和的度過此生比其他的事情都要重要~包括時間，其實真正意義上的時間並不存在~扯遠了。人生能過得隨遇而安是很多人求而不得的。畢竟大部分人不能戰勝慾望~