1024

不错学习了，感谢发帖

1024

这帖子我建议能通过也是很奇怪

1024

国内的核电站都排多少了。为什么出来解释的是核电站的员工，因为心知肚明，这件事中国做了很多年了。日本现在没办法也做了，如果这个做法被全世界禁止，到头来倒大霉的反而是这些指着核电站吃饭的基层员工。

1024

感谢分享

感谢分享

1.作为人类历史上最严重的核泄露事件之一，日本福岛核电站和其他正常运作的核电站废水处理不一样。
2.本次排放的核废水中除了氚外有没有其他放射性物质？
3.日本政府和东电在核事故初期曾有过隐瞒事实的前科。
4.米国政府至今仍禁止日本食品包括鱼类进口。
5.民主国家日本做出了排放核废水的决定，但同为民主国家的韩国坚决反对。

各位，换位思考一下，如果是中国排核污水，世界各国会怎么说？

感谢分享

国内的新闻（宣传）是有漏洞的
核废水含义，中国所有的新闻都强调，核废水，但是..正如文中所说，符合标准的，也可称为核废水，感叹中文的强大
再者，国内很多新闻只强调，日本公司怎么为省钱乱到水，这些怎么污染太平洋，核有多恐怖！用最少的篇幅，去告诉大家，这些水有没达到标准，也没很广泛采访日本市民的态度，更没实地去抽水化验
本来应该去日本，想尽办法去调查，结果一切新闻仅来自一台超级电脑的计算
墙国的新闻本来就有思考的空间，但是这种营造氛围，真让人觉得不舒服

而本人绝对不赞成不符合标准的核废水倾倒到海里，如果那些核废水真的符合标准，我觉得应该成立一个监督组，相关海域国家进行监督倾倒过程~

看来这洗得不专业啊，下次一定得好好准备准备。还有评论洗地说这就是核废水，真是呵呵了。
核电站检修清洗等过程中，会产生一些含有放射性污染物质的废水，但这种达标排放与福岛核电站放射性废水严重超标放射性废水经稀释后达标排放，在法律上完全是截然不同的两个概念。
福岛核电站放射性废水主要来自海水对熔堆的冷却等应急处理过程，不仅不适用于核电站污染物达标概念和标准，而且仅就污染物达标而言，使用的海水量越大，则越容易达标，混入淋溶水越多，也越容易达标。从某种程度上说这就等同于稀释，而后者是被各国法律严格禁止的行为。
洗地的都在将二者混为一谈。

1024

水平不错，谢谢大佬

感谢分享

感谢分享

厉害👍

自己要有自己的判断能力

感谢分享

感谢分享

支持大佬发帖，质量很好

我以为轮子只是反共，没想到开始反智了

多谢发帖，质量不错