胡鑫宇案，告一段落。
但围绕事件的讨论，并没有结束。
前几天，一篇名为《胡鑫宇请给心理指导师五分钟》的公开信，引发巨大争议。
信里写到：
![]()
信里还写到：
![]()
结果，评论区大翻车。
网友都在疯狂吐槽。
彼之鸡汤，吾之砒霜。
![]()
![]()
![]()
![]()
青少年心理健康是急需关注的一件事。
但与孩子的沟通与疏导，绝非灌鸡汤那么简单粗暴。
胡鑫宇的案件，让鱼叔想到了一部前几年很冷门的电影。
同样是孩子失踪案。
同样是父母百思不得其解儿子的选择。
最终，也只得到让人难以接受的结局，令人一声叹息。
或许，我们能从这部电影中，获得更多的反思。
《亲爱的儿子》
ولدي
![]()
![]()
这是一部来自突尼斯的电影，取材真实故事。
曾经入围戛纳电影节导演双周单元、平遥国际电影展。
虽然地域和文化都离我们很遥远。
但其中反映的家庭关系和教育话题，却与我们所面对的也有共通之处。
故事发生在一个普通三口之家。
父亲是一名普通的运输工。
眼下，他正在为即将高考的儿子操碎了心。
甚至在考虑卖车或贷款，来为儿子留学做准备。
![]()
一个平静的早上。
父亲突然发现，儿子不见了。
衣柜是空的，笔记本电脑也不见了，手机关机，学校也找不到人。
昨天还和自己平静地说了晚安，今天怎么就突然消失了？
![]()
毫无头绪的父亲，在电脑里发现了儿子的留言。
原来，儿子去叙利亚了。
故事发生的背景，恰是恐怖组织ISIS在叙利亚境内猖狂作乱。
儿子在叙利亚，危险重重。
父亲立马前往机场，希望能够查到儿子是坐哪一班航班走的。
可是工作人员查遍记录，都没有找到相关信息。
![]()
工作人员安慰他，说不定孩子只是闹脾气骗他，自己可能偷偷去朋友家过夜了。
毕竟青春期嘛。
于是，父亲再一次驱车到学校，试图从儿子同学问出下落。
却得到了一个意外的信息——
儿子已经一周多没有上学了。
![]()
要知道，父亲几乎每天都开车把儿子送到学校。
突然听到这个消息，他一时难以接受。
一个恐怖的念头闪过：
儿子早就计划好加入恐怖组织。
他不明白儿子为什么会这样做，也不愿相信儿子会这样做。
![]()
父亲精神压力过大，胳膊上开始起疹。
疼痛刺痒的感觉，就像儿子离家带给他的痛苦，萦绕心头，摆脱不掉。
他将家中的汽车卖掉，凑了一些钱，决定去一趟叙利亚，亲自把儿子带回来。
一直压抑着的母亲崩溃了，她不希望失去儿子之后，再失去丈夫。
可将儿子视为一切的父亲，根本听不进去。
![]()
在当时，想要从突尼斯进入叙利亚，只有一个方法——
先做坐飞机到土耳其或利比亚，然后偷渡进去。
于是，父亲先乘飞机来到了伊斯坦布尔。
在旅店工作人员的介绍下，认识了一名蛇头。
费用一共400美元。
去时先付150美元定金，回来后再补余额。
![]()
他毫不犹豫地掏钱了。
先从旅馆搭车到土耳其的另一座城市，加济安泰普。
然后再乘坐另一班巴士到土叙边境的卡尔凯美什。
![]()
与帮忙偷渡的蛇头碰头后，父亲本以为会趁着黑夜走。
可这个人却将他带到一个破旧房子中，提前索要剩下的钱。
拿到钱后，蛇头告诉父亲，第二天早晨五点集合，徒步50分钟走到叙利亚。
![]()
长途颠簸对于这个已经退休的老人来说，实在是艰辛。
可为了儿子，他什么都愿意做。
他到底能否找到儿子，并成功带回来了呢。
![]()
![]()
片中一段场景里，父亲似乎找到了儿子。
并试图将他从组织里带离回家。
没想到，儿子坚持不走。
并且对父亲说出这样的话——
我不想过和你一样的生活。
![]()
虽然电影并没有明确给出这段场景的真实性。
但种种迹象表明，重逢的场景只是他的一个梦。
父亲其实并没有见到儿子。
![]()
不过，即便见到了又怎样？
对人生意义的不同追求，是横在父子之间永远无法跨越的鸿沟。
在那之后，父亲只收到过两次儿子的消息。
一次是儿子发来的一段视频。
只有画面，没有声音。
但能看得出来，儿子是想告知，他已经在叙利亚结婚生子。
![]()
母亲焦急地想知道儿子到底在说什么。
想知道是孙子，还是孙女。
父亲却心如死灰地说——
「谁在乎？」
![]()
这当然是气话。
夜里，父亲睡不着觉。
一冲动，想要在回信中大骂一通。
「你这个愚蠢无知的王八蛋，把孩子生在一群怪物之中」
![]()
平静了一下，他又删掉重打：
「恭喜你生了孩子」
最终，他连这句也删去了。
他不知道该如何回复自己的儿子。
![]()
再一次收到儿子的消息，则是警察带来的——
儿子已经被击毙。
身份被确认。
尸体可能没法带回来。
![]()
儿子加入恐怖组织的原因，影片中没有给出一个明确的答案。
不过可以肯定的是，考大学、找个好工作从来不是儿子的追求。
影片中，一家人生活的岁月静好。
但我们从电视的新闻中，从外面抗议的呐喊中可以知道，这个世道并不太平。
突尼斯这个国家经济一直不景气，政府内部动乱一直不停，再加上教俗冲突不断，整个社会陷入到混乱之中。
内忧一大堆，外患也不少。
恐怖组织抓准了突尼斯年轻人对社会的不满，开始在突尼斯国内招兵买马，组织这些人对自己国家施行报复袭击。
在这样环境下，处于青春期的儿子，觉得现有的生活毫无意义。
![]()
而比起这些，儿子更厌烦的是父母的状态。
他能深刻体会父母对自己的爱，也明白他们对自己的付出。
但他不明白，父母为什么能在这样的世界中，依旧怡然自得。
所以他无法反驳父亲，更无法将内心真实的想法宣之于口。
于是，他骗父亲说自己有忧郁症。
只是希望父亲能够稍微体会、理解一下自己的挣扎。
但父亲没有接收到这个信号。
父亲理解不了的情绪，儿子居然在恐怖组织中找到了落点。
![]()
![]()
我们注意到，电影名叫《亲爱的儿子》。
但实际上，摆在主角面前的，却是一个「陌生的儿子」。
父母自以为给了孩子全部的爱，但孩子们似乎并不需要这样的一厢情愿。
电视剧《小欢喜》中，母亲宋倩为孩子的学习、生活付出了大量心血。
![]()
每天都围绕着孩子一个人转。
生活起居，无微不至。
结果只换来，孩子想要逃离的愿望。
![]()
电影《阳光普照》中的父亲，一直对大儿子很关爱。
并且为他的成绩优秀而感到骄傲。
却没想到，儿子一声不响地跳楼自尽。
让父亲始终找不到任何可以解释的理由。
![]()
《亲爱的儿子》里也一样。
父亲也始终不明白，为什么儿子宁愿放弃高考，逃离家庭，也要加入恐怖组织？
是因为受人蛊惑吗？
是因为家庭不温暖吗？
或许是，或许又不是。
他们一家，自然不富裕。
父亲对于儿子，可谓竭尽所能的付出。
![]()
父亲是一名普通的退休工人，母亲是一名老师。
日子需要靠精打细算才能过下去。
![]()
但即便如此，父亲依旧会给儿子买贵的零食，带他吃大餐。
上学车接车送，还会供儿子上一对一的科学班。
走在路上，也随时注意儿子的安全。
![]()
支持儿子在考前参加同学派对，适当放松。
儿子发脾气的时候，父亲也是无限包容。
我们是你的父母，我们理解并支持你。
![]()
母亲虽然很忙，需要两个城市来回跑，但也随时关注儿子的身体健康。
总而言之，父母俩在尽自己的所能，给予儿子最大的物质和生活满足。
在儿子学业上，与我们常见的那种只会push孩子的家长也不同。
父亲一直试图避免自己给儿子带来压力。
他从未在学习上对儿子步步紧逼。
曾多次告诉儿子，不要一直学习，要适当休息。
![]()
不过，越是如此刻意，儿子的压力似乎也变得越大。
无论是经济压力，还是学习压力，再怎么避免都还是会摆在眼前。
父母私下聊天时，依然会反复强调——
毕业会考很重要
拼一年就好
![]()
之前，儿子在学校里的表现很优秀。
每天努力学习，成绩不俗。
可随着考试的临近，日益剧增的压力将儿子压垮了。
儿子开始频繁头疼呕吐，有时甚至还会晕倒。
![]()
即便这样，儿子依旧将学习放在第一位。
甚至连止痛药都不吃，因为止痛药会让人犯困。
![]()
有一回，父亲陪着儿子一起运动，问儿子进入大学后想要选择什么专业。
这个看似平常不过的话题，却无意间触动了儿子的敏感神经。
儿子硬生生打断父亲的话头，自顾自地跑走了。
![]()
直到天色昏暗，儿子没再出现。
父亲打手机也没人接。
当他慌忙回家的时候，却发现儿子已经在房间换好衣服，准备再次出门。
父亲生气地质问儿子，为什么一声不吭就离开，为什么打电话不接。
儿子只是轻描淡写地说没听见。
这次，父亲情绪爆发了。
他大声对儿子说——
我受够你的反复无常了。
![]()
没想到，第二天，儿子就离开了。
在警局报案时，父亲听到外面有叫喊声。
那是向政府示威抗议，反对恐怖组织的人群。
看着眼前激愤的年轻人，想起身在叙利亚的儿子，他十分无措。
这一切到底是为什么呢。
![]()
他不清楚到底是哪一个环节出错了。
在网上看恐怖组的宣讲，跋山涉水找儿子，试图从中找到一个答案。
![]()
深夜独自走在土耳其街头。
父亲的心中闪过千万种理由。
![]()
电影中有一段对话令人印象深刻。
在土耳其等待偷渡的夜晚，父亲曾和旅店老板有过一段关于孩子的闲聊。
老板提出一个问题：
你在他（儿子）这年纪的时候有什么愿望？
父亲毫不犹豫的说：
工作、成家、维持生计。
![]()
老板回应说：
这样的愿望对于儿子这一代年轻人来说已经不够了。
年轻人啊
他们想要被重视
就算是牺牲生命
![]()
父亲立马反驳。
在他心中，儿子是一个好孩子。
他和那些人不一样
他是个好孩子
只是生病了而已
![]()
他还告诉老板，自己不在乎儿子做什么，离自己有多远，只希望儿子幸福快乐。
旅馆老板听完，不以为然。
说是这么说
但事实上，我们只在乎自己的快乐
![]()
回到现实，胡鑫宇事件或有相似之处。
虽然两个儿子走向不同，但两者都表现出了一种父母与孩子之间的陌生感。
家长总以为自己理解孩子。
等到事情发生后，才发现完全不是这样。
对此，鱼叔也感到十分惋惜。
但我并不打算给出任何的对错判断。
特别是在这种时候，对于刚刚失去一个孩子的父母来说，任何的道德批判都是一件过于残酷的事情。
更何况，这样的悲剧恐怕也无法仅仅归结于父母的失责。
就像这部电影一样。
导演选择用一种近似纪录片的方式，平静地展现一个家庭的崩塌，无意做出任何判断。
也许，只是想给身处同样困境的家长们一个新的视角——
重新审视自己与孩子的沟通和连接。
![]()
==========
转网侵删
==========
|