Openharmony和harmony next有啥区别？
安卓明明不会被卡脖子，为什么还要有基于开源鸿蒙的鸿蒙next？如果开源内核操作系统真的会被卡脖子那么统信uos为什么要用Linux内核，国内很多大学和互联网公司都有Linux的镜像服务器，就不存在断供的问题，Linux这种体量极大的开源软件每天都有世界各地的人检查代码的安全性，Linux的开发是全球分布的，即使真的限制访问GitHub等开源社区也可以用国内代码托管平台或是国内已有的代码镜像继续开发，国内的清华、北大、中科院等高校每年也有相当一部分人才从事Linux开发，所以国内操作系统不可能被卡脖子，谷歌的aosp的开源部分不会断供而且安全同理，要是安卓的aosp要强绑如gms等闭源组件的话华为早期的EMUI其实已经通过分叉aosp和HMS解决了这种问题，而鸿蒙next却以自主为卖点，感觉鸿蒙next有点没苦硬吃，还不如直接把钱给海思或是投给国内的芯片产业，这样国内安卓最后怕的闭源驱动也能解决。鸿蒙next自始至终都感觉像一个噱头，就是为了把华为终端买的理所应当的贵。（盲猜一手鸿蒙电脑会直接用box86和box64加wine整个“win易通”然后再用waydroid之类的整个“鸿蒙智融”）
原生鸿蒙根本没法用..那个适配啊,微信的功能都适配不全实际体验还不如以前那个换皮安卓得鸿蒙5.0
想在海外卖，那就离不开GMS，而GMS因为是Google的闭源商业项目，会被卡脖子，所以只能推HMS，但HMS在海外又推不动。于是只能国内多卖点，而国内并不需要GMS，且AOSP是开源的，不存在被卡脖子的可能，AOSP生态也足够好，从商业角度来说没必要另起炉灶，AOSP完全就看你想怎么改都可以，你改不动那也是你本事的问题。所以鸿蒙到底是为了什么作用？营销需要？还是说到了华为这个体量的公司，就得搞个自己的系统？就像三星的BADA和黑莓blackBerry？
好好做做系统和各个厂商打通一下吧 ，我期待原生国产系统,前提这玩意得能正常保证最低的日常使用需求，华为就没想着打通，相反，那些股东和销售还觉得“物以稀为贵”它要真想着打通，就该让Open Harmony跟上NEXT，哪怕Open Harmony的API版本别落下NEXT那么多呢，哪怕一些关键核心组件能从NEXT的大量独占中多下放一点到Open Harmony呢那样很多APP厂商也不至于只能依赖NEXT而不是Open Harmony做适配，而大部分APP依赖NEXT做适配的后果是，那些适配的APP天生离不开NEXT.上的HMS,而HMS是商用、闭源且收费的!
这样一来,其他手机厂商就算基于Open Harmony做了品牌化的鸿蒙(就像基于AOSP也就是开源安卓做的品牌化安卓)，看，要是不向华为订阅HMS,就什么软件生态都没有;如果自己做HMS的替代，那么APP厂商也要另做适配，相当麻烦
试问，哪个手机厂商还愿意用Open Harmony (开源鸿蒙)啊?
华为现在的操作，几乎是把“想用鸿蒙，就向我交一辈子HMS服务费,敢忤逆我，到时候我就像谷歌那样直接掐了你的APP生态”直接写在脸上了
是，谷歌也兜售GMS,但是谷歌把核心组件塞GMS里的时候，首先安卓的市占率和APP适配率都多高了，各手机厂商本来就没得选了。加上GMS主要还是海外影响更大，而HMS却是实打实的应用在巨大的国内市场上.
在这种背景下，谈什么合作，谈什么“打通关系”，华为自己从一开始就没有拿出足够的诚意，甚至还建起壁垒意图把自己和外人隔开....
安卓卡，bug也多，安卓系统才是真正的屎山代码，之所以用着还行主要得益于处理器强大，你看那些低端机型卡的批爆。新鸿蒙的流畅性比苹果还舒服，而且功能以后也比安卓多，把俩操作系统的有点揉到一起这还不好？虽然系统不会被制裁，但是人限制你芯片该卡还是卡，安卓想要好体验就必须用高端芯片，现在芯片那么贵，都快买不起了，卡和安卓有关系，但更重要的原因是国内软件臃肿，国内软件才是真的屎山，什么都往里塞，就比如说微信，我有台老手机水果8，试过玩那些大型手游都不怎么卡，只是发烫严重，但用个微信不仅发热而且动不动卡住不动，与其把低端机型的卡顿全怪在安卓身上不如去让厂商优化优化那些软件；又比如阿b的APP，国际版比国内版精简很多，国际版占用空间500mb，而国内版要一个多g。
这些国产软件厂商把一堆没用的东西塞到软件里，真正有用的东西大多数还是用web就能实现的，到头来又耗内存又吃性能，体验还差的要死。
![]()
芯片和系统是两回事，限制芯片也限制不了安卓，而且你们接触到的安卓系统都是大多都是国内定制的，原生安卓就没有你们说的那么卡，只是功能少，而且现在国内安卓app开发都是加了一堆没必要的功能，这是应用开发的老毛病了，跟系统其实没啥关系。
赞(49)