.:. 草榴社區 » 技術討論區 » 订婚强奸案:订婚等于性承诺,彩礼等于卖身钱,这是生活在大清朝吗?
本頁主題: 订婚强奸案:订婚等于性承诺,彩礼等于卖身钱,这是生活在大清朝吗?字體大小 寬屏顯示 只看樓主 最新點評 熱門評論 時間順序
人生苦


級別:天使 ( 14 )
發帖:6081
威望:609 點
金錢:340048956 USD
貢獻:12345678 點
註冊:2017-04-09

订婚不受法律保护,这没问题。婚内强奸也是强奸,订婚强奸也是强奸,这也没问题。
我毫不怀疑这男的真的强了,没法反驳。我既不知道细节,也不想知道来龙去脉。
我只知道,你们都他妈订婚了,别告诉我之前没睡过。
这时候来个强奸,好一个贞洁烈妇!


點評

    TOP Posted: 04-20 20:25 引用 | 點評
    马勒逼船长


    級別:聖騎士 ( 11 )
    發帖:3843
    威望:399 點
    金錢:5198 USD
    貢獻:16255 點
    註冊:2023-04-07

    这样更没人搞对象了
    TOP Posted: 04-20 20:24 引用 | 點評
    这是个问题啊


    級別:風雲使者 ( 13 )
    發帖:55452
    威望:5601 點
    金錢:409 USD
    貢獻:77630 點
    註冊:2021-01-01

    发帖辛苦
    TOP Posted: 04-20 21:14 引用 | 點評
    沉睡的木玛


    級別:風雲使者 ( 13 )
    發帖:55452
    威望:5601 點
    金錢:409 USD
    貢獻:77630 點
    註冊:2018-11-16

    支持发帖
    TOP Posted: 04-20 21:14 引用 | 點評
    草语花香


    級別:俠客 ( 9 )
    發帖:1143
    威望:126 點
    金錢:860 USD
    貢獻:300 點
    註冊:2020-03-15

    为什么订婚?不是觉得男方可以托付?如果不是,订婚干嘛。彩礼不重要?男方半辈子积蓄。你一个可能连借给朋友一万都不一定给的人凭什么给陌生人几十万。强奸确实犯法但是这种情况下的是不是要特殊考量。
    TOP Posted: 04-20 21:39 引用 | 點評
    11jiuge


    級別:精靈王 ( 12 )
    發帖:7471
    威望:963 點
    金錢:1681 USD
    貢獻:9055 點
    註冊:2020-11-11

    这女的不简单,不是良善之辈。
    TOP Posted: 04-20 21:29 引用 | 點評
    大哥不说二哥


    級別:禁止發言 ( 8 )
    發帖:4
    威望:1 點
    金錢:6 USD
    貢獻:0 點
    註冊:2025-04-09

    从法理上来说,处女膜完整,下体无伤痕,女方体内/内裤均无男方DNA(是完全没有),其他伤痕也很明显是在事后(录像可证明)拉扯中形成,这样的证据链完全无法构成“强奸”一罪,应进而考虑“猥亵”罪。任何判罚都应遵循基本法。检方既然拿不出“强奸”罪的完整证据链,那一审二审是怎么判的?

    反对的声音无非是“强奸”成立,并借此大肆宣扬了一波所谓的“妇女权益”。

    从道德上来说,男女双方已订婚并在当地举行了订婚宴,这难道不是约定俗成的托付终生?女方及家属均有在房本上加名字的举动和意图(录音视频可证),是不是同样可以考虑狮子大开口被拒绝,所以报警并声称强奸?

    我是觉得既然翻墙了,那总归是有些独立思考的理念在。连基本的信息都没有了解全,又是在哪找了这么一大顶“清朝”的帽子扣上来的


    點評

      TOP Posted: 04-20 23:08 引用 | 點評
      yamero


      級別:俠客 ( 9 )
      發帖:1066
      威望:107 點
      金錢:32635106 USD
      貢獻:89 點
      註冊:2011-06-06

      去看看微博推特那些南拳博主的评论区吧,那些地方的讨论比网上这些通俗讨论深入得多。这个事件在南拳圈的讨论焦点是内裤没检测出STR,意味着是女的自己脱的裤子,而且拳王们找到很多资料证明STR无法被一般清洗破坏
      TOP Posted: 04-20 20:58 引用 | 點評
      霍夫曼


      級別:精靈王 ( 12 )
      發帖:7560
      威望:1625 點
      金錢:35760 USD
      貢獻:1 點
      註冊:2011-06-06

      这逼就算结婚了也没法安心操了,万一再来个婚内强奸。
      TOP Posted: 04-20 21:09 引用 | 點評
      思吾身言非语


      級別:精靈王 ( 12 )
      發帖:8816
      威望:1025 點
      金錢:117505 USD
      貢獻:8666 點
      註冊:2020-02-25

      脑残的逻辑……订婚是脸面,彩礼是钱!你跟我说在中共国不重要?😂

      讲法律就讲法律,但是讲道理现在是现在,扯尼玛的大清啥事?


      點評

        TOP Posted: 04-20 21:33 引用 | 點評
        穆尚


        級別:光明使者 ( 14 )
        發帖:29392
        威望:9394 點
        金錢:1455749 USD
        貢獻:263529 點
        註冊:2016-12-15

        额, 我都是种上了才结婚,
        TOP Posted: 04-20 21:45 引用 | 點評
        承诺太卑微


        級別:新手上路 ( 8 )
        發帖:164
        威望:17 點
        金錢:376 USD
        貢獻:0 點
        註冊:2016-02-08

        法律的空白
        TOP Posted: 04-20 20:16 引用 | 點評
        错拥相思


        級別:精靈王 ( 12 )
        發帖:3805
        威望:1462 點
        金錢:507033 USD
        貢獻:10235 點
        註冊:2013-07-03

        谢谢分享


        點評

          TOP Posted: 04-20 20:29 引用 | 點評
          立风大爻爻


          級別:精靈王 ( 12 )
          發帖:9240
          威望:1355 點
          金錢:11663 USD
          貢獻:2300 點
          註冊:2024-11-21

          关键是真相


          點評

            TOP Posted: 04-20 20:54 引用 | 點評
            fm1062


            級別:精靈王 ( 12 )
            發帖:10536
            威望:1096 點
            金錢:19492 USD
            貢獻:4428 點
            註冊:2020-02-20

            奇葩的法律奇葩的人


            點評

              TOP Posted: 04-20 20:56 引用 | 點評
              孩子拽拽


              級別:新手上路 ( 8 )
              發帖:872
              威望:92 點
              金錢:101178 USD
              貢獻:1 點
              註冊:2008-11-02

              谢谢分享
              TOP Posted: 04-20 21:00 引用 | 點評
              鸭打鹅


              級別:風雲使者 ( 13 )
              發帖:46372
              威望:4611 點
              金錢:87 USD
              貢獻:22234 點
              註冊:2022-02-02

              感谢分享
              TOP Posted: 04-20 21:14 引用 | 點評
              倒吸一口凉屁


              級別:俠客 ( 9 )
              發帖:1555
              威望:178 點
              金錢:5695 USD
              貢獻:0 點
              註冊:2021-01-26

              主要长的也不好看
              TOP Posted: 04-20 21:35 引用 | 點評
              沙滩上的浪


              級別:新手上路 ( 8 )
              發帖:174
              威望:20 點
              金錢:1031 USD
              貢獻:0 點
              註冊:2023-11-29

              有句粗话是什么的,神仙难日打滚的逼。意思如果强奸行为中,如果不用暴力对付女的,男的是不好插进去的。看报道女方都没什么伤,怎么说是强奸?
              TOP Posted: 04-20 22:15 引用 | 點評
              小心我踩到你


              級別:新手上路 ( 8 )
              發帖:88
              威望:9 點
              金錢:286 USD
              貢獻:0 點
              註冊:2015-12-27

              民法典 夫妻有义务履行性行为的义务,这婚内强奸是怎么个情况呢?再有,强奸是以暴力胁迫与女性发生性行为,你告诉我衣服没破处女没破怎么发生的性行为?意念?


              點評

                TOP Posted: 04-20 23:15 引用 | 點評
                灼热的根源


                級別:新手上路 ( 8 )
                發帖:5
                威望:1 點
                金錢:26 USD
                貢獻:0 點
                註冊:2022-09-29

                问题不是什么订婚了有没有性权力,现在问题就是没有证据证明有插入,但是就硬判了强奸,所以舆论才这么大。
                TOP Posted: 04-21 01:18 引用 | 點評
                大冰


                級別:聖騎士 ( 11 )
                發帖:5942
                威望:585 點
                金錢:36598 USD
                貢獻:17334 點
                註冊:2020-10-09

                狗屁不是
                TOP Posted: 04-21 07:51 引用 | 點評
                braveheartck


                級別:新手上路 ( 8 )
                發帖:512
                威望:56 點
                金錢:2807 USD
                貢獻:0 點
                註冊:2008-02-12

                一条腿在清朝一条在当代,中间有个档进退自如
                TOP Posted: 04-21 09:15 引用 | 點評
                暗器王林青


                級別:新手上路 ( 8 )
                發帖:241
                威望:99 點
                金錢:4862 USD
                貢獻:27 點
                註冊:2023-10-25

                都不用阴谋论 你就想一下 一审那么干净利落的判了 证据没定性就直接抓人关了 就猜得到女方有人  然后二审为了一审的面子 本想放出来社区矫正 男方不肯 那就只能维持原判了  别的我就不看了 这几点就足够证明 这案子有问题了
                TOP Posted: 04-21 10:48 引用 | 點評
                .:. 草榴社區 » 技術討論區

                電腦版 手機版 客戶端 DMCA
                用時 0.01(s) x2, 07-17 21:01