.:. 草榴社區 » 技術討論區 » 说历史:说说胡适在美国的年薪
本頁主題: 说历史:说说胡适在美国的年薪字體大小 寬屏顯示 只看樓主 最新點評 熱門評論 時間順序
我本英雄


級別:精靈王 ( 12 )
發帖:1063
威望:1667 點
金錢:45773 USD
貢獻:31851 點
註冊:2014-07-04

说历史:说说胡适在美国的年薪

1949年,国民党在大陆全面失败,退守台湾。胡适没有去台湾,而是去了美国。大概胡适认为台湾也风雨飘摇,很快就会不保,危邦不居吧。也有一种说法是蒋介石希望胡适先去美国,继续发挥他在美国的人脉优势,为国民党将来反攻大陆争取美国的支持。但后者这种说法不太靠谱,因为胡适在美找了工作,在美国一所大学做图书管理员。如果是老蒋安排胡适赴美的,以老蒋的精明细腻,不仅会给胡适相应的职位头衔,还会给胡适充足的活动经费。毕竟胡适抗战时期做过中国驻美大使,如果此时的胡适负有外交使命,那就要注意自己的身份和形象,因为这是代表中华民国。如果胡适还要在大学图书馆打工,那成何体统?不是有损中华民国的国体吗?

1950年,胡适出任普林斯顿大学葛思德东方图书馆馆长。据说当时他是出于经济上的考虑和利用其图书进行研究的愿望,主动前去应聘,年薪5000美元。不过,1952年合同到期后,普林斯顿大学因节省开支不再续聘他,也就是炒了胡适。


胡适曾留学美国,英语自然毫无障碍,他学的是哲学,据说当年还拿到过博士学位。但这样的学历在美国不好就业,学哲学就像很多人说的那样,等于是什么都没学,除了教书,还能做什么?当然也可以搞政治,但胡适在美国搞政治不太合适,因为完全没有基础,美国是选票政治,没有广大的支持者是不行的。


四大家族中的陈立夫,是国民党CC系首领,被老蒋放逐美国后靠养鸡维持生计,陈立夫在美国留学时学的还是理工科采矿专业。可见这些曾经玩政治的大佬们,离开了国民党这个平台,连生计都难以维持。

没有工作,也就没有收入,经济问题胡适不得不考虑。好在老蒋及时了解到了胡适的窘境,给胡适汇来了5000美元,解决了胡适在美的生活问题。此后老蒋多次给胡适汇钱,每次5000美元,到胡适58年回台湾出任老蒋任命的中研院院长前,一共汇给胡适大概45000美元。也就是胡适在美国这些年,基本靠老蒋资助维持生活。所以在台湾局势安定下来后,蒋先生召唤,给的又是中研院院长的高位,犹如大陆郭老的中科院院长,算是高官厚禄了,比在美国做图书管理员的差事那就是天壤之别,胡适安得不翩然赴台呢?


相比之下,上世纪五十年代,钱学森在美国的年收入不低于16万美元,他是搞火箭的世界级专家,是美国军方急需的人才。


杨振宁是搞基础物理研究的,诺贝尔物理奖得主的他的年薪高达50万美元。而胡适在美国的年薪才5000美元。


钱学森准备回国,美国政府百般阻拦。胡适要去台湾,美国任其离开,这就是胡适在美国人眼中的价值所在。


赞(37)
DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 06-23 08:52 發表評論
镶金边


級別:精靈王 ( 12 )
發帖:16051
威望:1582 點
金錢:39543 USD
貢獻:700 點
註冊:2022-05-07

撒都是不是


點評

    TOP Posted: 06-23 09:21 #1樓 引用 | 點評
    鹧鸪哨


    級別:精靈王 ( 12 )
    發帖:15067
    威望:1748 點
    金錢:10526 USD
    貢獻:505 點
    註冊:2016-11-25

    感谢分享
    TOP Posted: 06-23 09:34 #2樓 引用 | 點評
    硬邦邦表叔公


    級別:聖騎士 ( 11 )
    發帖:6442
    威望:645 點
    金錢:20787 USD
    貢獻:900 點
    註冊:2020-05-06

    感谢分享
    TOP Posted: 06-23 09:38 #3樓 引用 | 點評
    东光太郎


    級別:俠客 ( 9 )
    發帖:1985
    威望:214 點
    金錢:6160 USD
    貢獻:300 點
    註冊:2025-03-06

    感谢分享
    TOP Posted: 06-23 09:55 #4樓 引用 | 點評
    归来的奥特曼


    級別:俠客 ( 9 )
    發帖:2080
    威望:227 點
    金錢:6195 USD
    貢獻:100 點
    註冊:2025-02-20

    感谢分享
    TOP Posted: 06-23 09:57 #5樓 引用 | 點評
    jmszrwx


    級別:光明使者 ( 14 )
    發帖:97798
    威望:9779 點
    金錢:2147308572 USD
    貢獻:23850 點
    註冊:2012-04-26

    了解了解
    TOP Posted: 06-23 10:12 #6樓 引用 | 點評
    怎能不日


    級別:俠客 ( 9 )
    發帖:846
    威望:215 點
    金錢:1454 USD
    貢獻:0 點
    註冊:2024-09-07

    感谢分享
    TOP Posted: 06-23 10:15 #7樓 引用 | 點評
    青竹过客


    級別:俠客 ( 9 )
    發帖:1993
    威望:204 點
    金錢:33272 USD
    貢獻:958 點
    註冊:2018-11-19

    这是想说明胡适百无一用吗?真正的可笑。
    TOP Posted: 06-23 11:14 #8樓 引用 | 點評
    夜歌雄霸


    級別:騎士 ( 10 )
    發帖:2903
    威望:450 點
    金錢:22248 USD
    貢獻:0 點
    註冊:2025-04-12

    日子口好过就行
    TOP Posted: 06-23 11:31 #9樓 引用 | 點評
    成人达己


    級別:俠客 ( 9 )
    發帖:1864
    威望:196 點
    金錢:14942 USD
    貢獻:384 點
    註冊:2021-12-16

    算不算偷艺
    TOP Posted: 06-23 12:49 #10樓 引用 | 點評
    这是个问题啊


    級別:風雲使者 ( 13 )
    發帖:55386
    威望:5594 點
    金錢:392 USD
    貢獻:77630 點
    註冊:2021-01-01

    感谢分享
    TOP Posted: 06-23 14:30 #11樓 引用 | 點評
    沉睡的木玛


    級別:風雲使者 ( 13 )
    發帖:55386
    威望:5594 點
    金錢:392 USD
    貢獻:77630 點
    註冊:2018-11-16

    谢谢分享
    TOP Posted: 06-23 14:30 #12樓 引用 | 點評
    鸭打鹅


    級別:風雲使者 ( 13 )
    發帖:46306
    威望:4604 點
    金錢:79 USD
    貢獻:22234 點
    註冊:2022-02-02

    支持发帖
    TOP Posted: 06-23 14:31 #13樓 引用 | 點評
    苏筱熙


    級別:光明使者 ( 14 )
    發帖:97647
    威望:45919 點
    金錢:45124 USD
    貢獻:69 點
    註冊:2012-09-01

    支持一下
    ------------------------
    7

    TOP Posted: 06-23 15:38 #14樓 引用 | 點評
    逍遥蓝色


    級別:聖騎士 ( 11 )
    發帖:824
    威望:159 點
    金錢:1587 USD
    貢獻:24508 點
    註冊:2025-01-11

    感谢分享


    ---------
    TOP Posted: 06-23 15:42 #15樓 引用 | 點評
    sky2ekin


    級別:俠客 ( 9 )
    發帖:1995
    威望:277 點
    金錢:5083 USD
    貢獻:2 點
    註冊:2007-11-11

    谢谢分享
    TOP Posted: 06-23 16:09 #16樓 引用 | 點評
    孔三妈


    級別:精靈王 ( 12 )
    發帖:7411
    威望:801 點
    金錢:28571 USD
    貢獻:25640 點
    註冊:2021-12-01

    这种对比也很少见,不是一个领域的如何对比?你找一个科学家对比一个科学家,或者文学家对比文学家才有说服力。文学家和科学家能一样吗?文学家跑到外国最多少几篇文章,科学家跑到外国掌握的核心机密就泄露了。想想郭沫若文革像狗一样就明白了。
    TOP Posted: 06-23 19:05 #17樓 引用 | 點評
    阿毛哥


    級別:俠客 ( 9 )
    發帖:1814
    威望:188 點
    金錢:16913 USD
    貢獻:73 點
    註冊:2011-06-06

    感谢分享
    TOP Posted: 06-24 06:14 #18樓 引用 | 點評
    .:. 草榴社區 » 技術討論區

    電腦版 手機版 客戶端 DMCA
    用時 0.02(s) x2, 07-16 22:29