草榴社區
» 您尚未
登錄
註冊
|
搜索
|
社區服務
|
银行
|
邀请注册
|
幫助
社區服務
.:.
草榴社區
»
技術討論區
»
说历史:说说胡适在美国的年薪
回帖
發布主題
本頁主題:
说历史:说说胡适在美国的年薪
字體大小
寬屏顯示
只看樓主
最新點評
熱門評論
時間順序
我本英雄
級別:
精靈王 ( 12 )
發帖:
1063
威望:
1667 點
金錢:
45773 USD
貢獻:
31851 點
註冊:
2014-07-04
資料
短信
推薦
編輯
说历史:说说胡适在美国的年薪
1949年,国民党在大陆全面失败,退守台湾。胡适没有去台湾,而是去了美国。大概胡适认为台湾也风雨飘摇,很快就会不保,危邦不居吧。也有一种说法是蒋介石希望胡适先去美国,继续发挥他在美国的人脉优势,为国民党将来反攻大陆争取美国的支持。但后者这种说法不太靠谱,因为胡适在美找了工作,在美国一所大学做图书管理员。如果是老蒋安排胡适赴美的,以老蒋的精明细腻,不仅会给胡适相应的职位头衔,还会给胡适充足的活动经费。毕竟胡适抗战时期做过中国驻美大使,如果此时的胡适负有外交使命,那就要注意自己的身份和形象,因为这是代表中华民国。如果胡适还要在大学图书馆打工,那成何体统?不是有损中华民国的国体吗?
1950年,胡适出任普林斯顿大学葛思德东方图书馆馆长。据说当时他是出于经济上的考虑和利用其图书进行研究的愿望,主动前去应聘,年薪5000美元。不过,1952年合同到期后,普林斯顿大学因节省开支不再续聘他,也就是炒了胡适。
胡适曾留学美国,英语自然毫无障碍,他学的是哲学,据说当年还拿到过博士学位。但这样的学历在美国不好就业,学哲学就像很多人说的那样,等于是什么都没学,除了教书,还能做什么?当然也可以搞政治,但胡适在美国搞政治不太合适,因为完全没有基础,美国是选票政治,没有广大的支持者是不行的。
四大家族中的陈立夫,是国民党CC系首领,被老蒋放逐美国后靠养鸡维持生计,陈立夫在美国留学时学的还是理工科采矿专业。可见这些曾经玩政治的大佬们,离开了国民党这个平台,连生计都难以维持。
没有工作,也就没有收入,经济问题胡适不得不考虑。好在老蒋及时了解到了胡适的窘境,给胡适汇来了5000美元,解决了胡适在美的生活问题。此后老蒋多次给胡适汇钱,每次5000美元,到胡适58年回台湾出任老蒋任命的中研院院长前,一共汇给胡适大概45000美元。也就是胡适在美国这些年,基本靠老蒋资助维持生活。所以在台湾局势安定下来后,蒋先生召唤,给的又是中研院院长的高位,犹如大陆郭老的中科院院长,算是高官厚禄了,比在美国做图书管理员的差事那就是天壤之别,胡适安得不翩然赴台呢?
相比之下,上世纪五十年代,钱学森在美国的年收入不低于16万美元,他是搞火箭的世界级专家,是美国军方急需的人才。
杨振宁是搞基础物理研究的,诺贝尔物理奖得主的他的年薪高达50万美元。而胡适在美国的年薪才5000美元。
钱学森准备回国,美国政府百般阻拦。胡适要去台湾,美国任其离开,这就是胡适在美国人眼中的价值所在。
赞(37)
DMCA / ABUSE REPORT
|
TOP
Posted:
06-23 08:52
發表評論
镶金边
級別:
精靈王 ( 12 )
發帖:
16051
威望:
1582 點
金錢:
39543 USD
貢獻:
700 點
註冊:
2022-05-07
赞(2)
|
資料
短信
推薦
編輯
撒都是不是
點評
TOP
Posted:
06-23 09:21
#1樓
引用
|
點評
鹧鸪哨
級別:
精靈王 ( 12 )
發帖:
15067
威望:
1748 點
金錢:
10526 USD
貢獻:
505 點
註冊:
2016-11-25
赞(0)
|
資料
短信
推薦
編輯
感谢分享
TOP
Posted:
06-23 09:34
#2樓
引用
|
點評
硬邦邦表叔公
級別:
聖騎士 ( 11 )
發帖:
6442
威望:
645 點
金錢:
20787 USD
貢獻:
900 點
註冊:
2020-05-06
赞(0)
|
資料
短信
推薦
編輯
感谢分享
TOP
Posted:
06-23 09:38
#3樓
引用
|
點評
东光太郎
級別:
俠客 ( 9 )
發帖:
1985
威望:
214 點
金錢:
6160 USD
貢獻:
300 點
註冊:
2025-03-06
赞(0)
|
資料
短信
推薦
編輯
感谢分享
TOP
Posted:
06-23 09:55
#4樓
引用
|
點評
归来的奥特曼
級別:
俠客 ( 9 )
發帖:
2080
威望:
227 點
金錢:
6195 USD
貢獻:
100 點
註冊:
2025-02-20
赞(0)
|
資料
短信
推薦
編輯
感谢分享
TOP
Posted:
06-23 09:57
#5樓
引用
|
點評
jmszrwx
級別:
光明使者 ( 14 )
發帖:
97798
威望:
9779 點
金錢:
2147308572 USD
貢獻:
23850 點
註冊:
2012-04-26
赞(0)
|
資料
短信
推薦
編輯
了解了解
TOP
Posted:
06-23 10:12
#6樓
引用
|
點評
怎能不日
級別:
俠客 ( 9 )
發帖:
846
威望:
215 點
金錢:
1454 USD
貢獻:
0 點
註冊:
2024-09-07
赞(0)
|
資料
短信
推薦
編輯
感谢分享
TOP
Posted:
06-23 10:15
#7樓
引用
|
點評
青竹过客
級別:
俠客 ( 9 )
發帖:
1993
威望:
204 點
金錢:
33272 USD
貢獻:
958 點
註冊:
2018-11-19
赞(5)
|
資料
短信
推薦
編輯
这是想说明胡适百无一用吗?真正的可笑。
TOP
Posted:
06-23 11:14
#8樓
引用
|
點評
夜歌雄霸
級別:
騎士 ( 10 )
發帖:
2903
威望:
450 點
金錢:
22248 USD
貢獻:
0 點
註冊:
2025-04-12
赞(0)
|
資料
短信
推薦
編輯
日子口好过就行
TOP
Posted:
06-23 11:31
#9樓
引用
|
點評
成人达己
級別:
俠客 ( 9 )
發帖:
1864
威望:
196 點
金錢:
14942 USD
貢獻:
384 點
註冊:
2021-12-16
赞(0)
|
資料
短信
推薦
編輯
算不算偷艺
TOP
Posted:
06-23 12:49
#10樓
引用
|
點評
这是个问题啊
級別:
風雲使者 ( 13 )
發帖:
55386
威望:
5594 點
金錢:
392 USD
貢獻:
77630 點
註冊:
2021-01-01
赞(4)
|
資料
短信
推薦
編輯
感谢分享
TOP
Posted:
06-23 14:30
#11樓
引用
|
點評
沉睡的木玛
級別:
風雲使者 ( 13 )
發帖:
55386
威望:
5594 點
金錢:
392 USD
貢獻:
77630 點
註冊:
2018-11-16
赞(4)
|
資料
短信
推薦
編輯
谢谢分享
TOP
Posted:
06-23 14:30
#12樓
引用
|
點評
鸭打鹅
級別:
風雲使者 ( 13 )
發帖:
46306
威望:
4604 點
金錢:
79 USD
貢獻:
22234 點
註冊:
2022-02-02
赞(1)
|
資料
短信
推薦
編輯
支持发帖
TOP
Posted:
06-23 14:31
#13樓
引用
|
點評
苏筱熙
級別:
光明使者 ( 14 )
發帖:
97647
威望:
45919 點
金錢:
45124 USD
貢獻:
69 點
註冊:
2012-09-01
赞(0)
|
資料
短信
推薦
編輯
支持一下
------------------------
7
TOP
Posted:
06-23 15:38
#14樓
引用
|
點評
逍遥蓝色
級別:
聖騎士 ( 11 )
發帖:
824
威望:
159 點
金錢:
1587 USD
貢獻:
24508 點
註冊:
2025-01-11
赞(0)
|
資料
短信
推薦
編輯
感谢
分享
---------
宛
如
初
见
TOP
Posted:
06-23 15:42
#15樓
引用
|
點評
sky2ekin
級別:
俠客 ( 9 )
發帖:
1995
威望:
277 點
金錢:
5083 USD
貢獻:
2 點
註冊:
2007-11-11
赞(1)
|
資料
短信
推薦
編輯
谢谢分享
TOP
Posted:
06-23 16:09
#16樓
引用
|
點評
孔三妈
級別:
精靈王 ( 12 )
發帖:
7411
威望:
801 點
金錢:
28571 USD
貢獻:
25640 點
註冊:
2021-12-01
赞(0)
|
資料
短信
推薦
編輯
这种对比也很少见,不是一个领域的如何对比?你找一个科学家对比一个科学家,或者文学家对比文学家才有说服力。文学家和科学家能一样吗?文学家跑到外国最多少几篇文章,科学家跑到外国掌握的核心机密就泄露了。想想郭沫若文革像狗一样就明白了。
TOP
Posted:
06-23 19:05
#17樓
引用
|
點評
阿毛哥
級別:
俠客 ( 9 )
發帖:
1814
威望:
188 點
金錢:
16913 USD
貢獻:
73 點
註冊:
2011-06-06
赞(0)
|
資料
短信
推薦
編輯
感谢分享
TOP
Posted:
06-24 06:14
#18樓
引用
|
點評
.:.
草榴社區
»
技術討論區
電腦版
手機版
客戶端
DMCA
用時 0.02(s) x2,
07-16 22:29