提到崇祯这个明朝最后一个皇帝（不说南明）大家的脑海里首先浮现的，必定是上吊自杀！这个应该是几千年来帝王界的第一人了，还有一些词汇也附在崇祯身上，像勤政，生活节俭，大力铲除阉党，六下罪己诏。。。
按说崇祯有以上优点（姑且算他的优点），不至于把政权给玩崩溃了，可惜的是，崇祯这个人这几个优点微不足道，他的缺点却是个个致命——
■ 疑人还用，是管理大忌
崇祯接替皇位时，大明江山已是风雨飘摇，大厦欲倾。当时明朝积重难返，矛盾突出。
一是文官集团，派别林立，朋党之争导致权力失衡。二是连年灾荒，财政枯竭，为保证开支，不得不增加税负，农民负担加重。三是土地兼并严重，失地农民增加，导致义军出现。四是募兵制导致军队割据，指挥权不能统一。在矛盾叠加的历史时期，崇祯即位。然而作为国家的最高管理者，崇祯大事小事集于一身，甚至地方官州县一级官员的任命，他都要亲自过问。
他一方面求贤若渴，一方面又用人存疑心。他亲自选拔任命的官员，又被他屡次否决、罢免。这违反了管理大忌。管理的核心在于用人。而频繁的更换官员，导致朝中人人自危。据记载，崇祯在位十七年间，他竟换了十七个刑部尚书和五十个内阁大学士。造成国家人才匮乏，有心报国的志士，既不肯也不敢请缨效命。无奈之下，崇祯皇帝只好培植私人势力，重新起用大批太监。
■ 刚愎自用，是领导大忌
崇祯皇帝即位之初，抱负满满，大力铲除阉党，勤于政事，厉行节俭，平反冤狱，晚期的明朝一度出现中兴局面。由于勤政，他二十多岁头发已白，眼长鱼尾纹，可以说是宵衣旰食，朝乾夕惕。史志称其“鸡鸣而起，夜分不寐，往往积劳成疾，宫中从无宴乐之事”。然而，他刻薄寡恩，刚愎自用，犯下两大错误：
一是刚愎自用。听不进官员的意见。具体表现为对能臣不信任，甚至不惜罢免；不接纳正确的意见，面对大臣的进谏，要么怀疑别有用心，要么犹豫中否决。二是决策失误。崇祯在事关明朝命运的大是大非面前，出现三次决断失误。在迁都问题上犹豫不决，拒绝闯王李自成的求王之举，与清兵议和遇人不淑。
作为一个国家最高管理者，他既没有在失去民众基础后另选他地，也没用利益交换稳定乱臣，明知大势已去，派人谈判泄密后推卸责任，不敢担当，导致各阶层心灰意冷，失去威信。
■出尔反尔，是为政大忌
一是政治改革。在明朝重用宦官一直是顽疾，崇祯皇帝即位后，决心革新除弊。在打破利益集团时，从猎杀宦官头子魏忠贤着手，开启政治改革新风。
然而猎杀魏忠贤时，却起用太监高起潜等，对于宦官顽症，换汤不换药，改革无决心。因为他的刚愎自用，总是听信谗言。以至于他依赖于太监，而对忠臣诤言难以进耳。特别是对袁崇焕凌迟处死，其残忍寒了天下能士心。
二是经济建设透支国家财力。崇祯帝大肆建设，其目的本来出于让黎民百姓挣钱，抗击自然灾害。不成想大量透支不说，还加重赋税，很多工程因财力跟不上成了半拉子。
三是动了利益集团的奶酪。大量投资必将压缩上层人士开支，以至于精英阶层与崇祯皇帝离心离德。
四是不敢挑战祖制。在这一点上，崇祯帝还不如清朝光绪帝，光绪孬好还敢于戊戌变法。而崇祯皇帝唯恐自己背上骂名，丝毫不敢改革明朝的王爷制度，导致大明朝出现大批寄生虫和毒瘤。
■固执己见，是治国大忌
凡有抱负者，谁不想当好官。崇祯皇帝太想当一个好皇帝。看到国家形势一天比一天严峻，他不思茶饭，不享乐，甚至夜不能寐，每天心急如焚地处理政事。他固执地认为自己做得很好，每天天不亮就处理政事，召见大臣，放弃了几乎所有娱乐。他的逻辑是这样的，既然我这么勤政，国家仍出现这样那样的问题，那一定是臣下不忠、不能、不敬。从而加重了他对别人的不信任，导致心神不宁，影响心智发挥。
后来的史家说他“陛下求治之心，操之太急。酝酿而为功利，功利不已，转为刑名；刑名不已，流为猜忌；猜忌不已，积为壅蔽。”
正是崇祯帝的过于勤政麻痹了他自己的判断，他看不到自己的缺点，看不到大明的病症，他执着地认为只要勤政就可以解决一切。
这种所谓的勤政对于崇祯皇帝来说，像是鸦片，麻醉着他的中兴迷梦。然而历史是残酷的，当车轮碾压过后，留下的给后人的种种反思。
![]()
赞(51)