假大空的横渠四句

.:. 草榴社區 » 技術討論區 » 假大空的横渠四句
	回帖發布主題

本頁主題: 假大空的横渠四句	字體大小寬屏顯示只看樓主最新點評熱門評論時間順序

我本英雄

級別：精靈王 ( 12 )
發帖：1063
威望：1667 點
金錢：45783 USD
貢獻：31851 點
註冊：2014-07-04

資料短信推薦編輯

这几天，著名的横渠四句被一些年轻人批了，结果惹来了轩然大波，看了抖音上的几段视频，一些老同志们在那里上纲上线，大帽子自然就是“境外势力”，“要灭我中华文化”，“用心何其毒也”等等，记得以前批四人帮时，他们其中的一条罪状就是“扣帽子，打棍子”，现在看来又复活了。上年纪了，有理说理嘛，没必要用大帽子吓唬人，特别是老人们要自重，自己也别气坏了身子。

说到这横渠四句，的确有可以商榷的地方。首先是没把话说清楚，比如为“为天地立心”，何为“天地”？说的是全世界？还是只说中国呢？所谓“心”，应该是价值观吧，或者是信仰。为全世界规范价值观，我们大概做不到，因为我们信奉的事儒家文化，讲的是“亲亲尊尊”，和基督教、伊斯兰教文化格格不入，难不成咱们要全世界推广儒家文化的价值观？人家平等自由博爱的价值观咋办？都下架？当然，咱们可以关起门来自己玩，也就是这个“天地”就是指中国。只不过这儒家文化的价值观在中国也受到了挑战，马列主义的价值观肯定不同于孔孟之道吧，那咱们又该如何呢？当然，这个所谓“天地”和“心”也可以另有解释，但总得说清楚吧。

“为生民立命”，生民就是指老百姓，或者人民群众吧。“立命”是啥意思？好的社会制度？先进的生产力？社会制度解决利益分配，生产力解决蛋糕做大。但这社会制度与价值观是关联的，生产力是要靠先进科技推动发展的。这可不是一句为生民立命那么简单。咱们中国信奉儒家文化二千多年，没有产生科学。孔孟之道也不利于科技的发展。那咱们用什么“为生民立命”呢？是不是又有其他解释？

“为往世继绝学”，啥叫绝学？啥叫往世绝学？张载的时代，孔孟是主流文化，主流价值观，科举也要考孔孟，孔孟自然就不是绝学，那啥是绝学呢？老庄？易经？还是其他？能直接说出来吗？不然咋继呢？再说，《道德经》、《南华经》、《易经》都没有绝啊，到底啥是绝学呢？又要大家去悟？直接说出来不行吗？

“为万世开太平”，这句好理解，也就是把前三句都做到了，这第四句也就水到渠成了。就如佛法或者基督教一样，按法修行，或者听上帝的话，你就能到极乐世界。

形式逻辑的根本要素：概念、判断、推理，概念都不说清楚，如何判断？更如何推理呢？回过头再看看这横渠四句，是不是太假大空了？因为无法落到实处。年轻人吐槽它，甚至批判它，是有道理的。

DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 07-04 09:03 發表評論

.:. 草榴社區 » 技術討論區