全球舆论双标：对“女权”与“国男”的不对等态度
      在社交平台上出现了一种现象：只要事件涉及“男性对女性的不当行为”，网络舆论往往迅速发酵，网友群起攻之，不容辩解；而若事件换作女性为主角，即便行为同样不当，常常得到理解甚至支持。例如某高校女生事件，最终被学校开除，但大量网友却将焦点集中在“是不是网暴她”的问题上，而非讨论其本人的行为是否应当承担后果。而此前多个男大学生因言论或行为问题被学校处理，得到的社会反应却更多是“罪有应得”，几乎没有人同情。这种选择性正义，不仅不利于性别平等的真正实现，反而制造了一种逆向歧视的舆论环境——在某些网络空间中，“男生天然有罪、女生天然无辜”逐渐成为政治正确。
黄左价值观的“选择性道德”
    黄左在女性议题中：对中国女性的不当行为选择性忽视或辩解，而当中国男性在公共话题中出错，即便只是轻微的言语失当，也常常被批判为“丑男文化”“爹味十足”。黄左遇到女性道德问题一律支持,遇到中国人道德问题就开始骂.遇到中国人在国外的不文明的时候,希望黄左也能大声支持礼貌是个人问题,不违反法律就行.规矩不重要,不违反法律就行,黄左\女权和共产党一样双标,国内现状共产党>有钱人>女权>人权>国男,所以说是底层国男.
下面举例说明

1.女性是怎么对待生物爹的




2.新女性语录


3.得了糖尿病怎么办 双标现场


4.父亲节也要被索要红包



5.女性的立场



6.女留学生的生活
女性骨子里是慕强的,所以大部分女留学生是爱国的.





7.法女


7.自由量裁权



8.车祸发生后司机对于乘客的责任


9.easy girl
比国外唱国歌,大声喧哗,路边拉屎要正能量的多





    总结:无论是“女权”还是“黄左”，背离了其原始追求的正义。平等是每个人在面对错误时都应受到一样的评判，无论性别、立场、出身。双标与选择性正义，只会让更多人失去对公平和正义的信任。如果是以不违反法律为准则的人,没资格他人的不道德行为说三道四.

踏马的，我14cm的小鸟不敢说话了

感谢分享

网络男女对立，说白了不过是不同性别的incel隔空互喷罢了。

无聊透顶。看一件事就抛开性别看
拿性别说事的都是蠢蛋
无论男女，乱搞关系的就不配有正面评价
同样，无论男女，乱搞关系的都轮不到学校来管

除了小件货就是大件货

“老祖宗打压了几千年，这几十年翻身了。”某音现在评论风向都变了”

感谢分享

据说海外流出了大量easy girl的裸照和视频，有没有兄弟转发一下她们在洋屌下的贱样？

都被玩烂了

哪有空研究这，搬砖捡瓶子

感谢分享

这种垃圾easy girl提她干啥

洒洒水 白送都不要

人必自辱而后人辱之。。。自己不把自己当人就不会有人把你当人。舔狗多了自然没人把男人当正常人看了。所以一切都是咎由自取。人家都明说中国女人是巴西牛排了，还有一堆男人愿意当舔狗，这不是活该这是啥？

形同鸡肋

我9cm天塌了呀

支持发帖分享

感谢分享

发帖辛苦

支持发帖

感谢分享

帖子内容很好，标题别这样了

女拳制造性别对立，其实是堵死了女性自己的道路！

一个女人给狗都不给你  你说为啥