历史无情，却又公正。它不会问你革命的动机是否高尚，也不会关心你是不是被骂成疯子、投机者、小人。它只问一个问题：你成功了吗？
今天，有人质疑重庆的事件，说这是投机小人在作秀，是不负责任的冒险。呵呵，这类声音本质上不过是蠢狗的叫嚷。蠢狗的特点，就是喜欢在别人拼死拼活的时候摇头冷笑，等到一切尘埃落定，他们又装作自己早已站在胜利的一边。
可历史的尺度极为冷酷。成，则青史留名；败，则遗臭万年。 成功者可以重写规则，失败者则往往被埋进尘土。然而，这并不意味着历史真的会忘记失败者。相反，历史往往会记住他们的身影——不是因为他们成功，而是因为他们敢于出手。
看看孙中山。当年多少蠢狗骂他“吃饱了撑的”“浪费哥哥的钱”，说他是疯子，是痴人说梦。假如辛亥革命失败，他也许只会被写进几行冷冰冰的史料，被耻笑为不自量力的人。但正因为无数次的失败与尝试，才铺垫出最后的成功。今天，他被称为“国父”。而那些蠢狗的子孙呢？他们安居在共和制度的余荫里，早已忘记了祖辈当年的叫嚣。
毛泽东也是如此。他闹革命时，把家人置于险境，被骂成“败家子”。可一旦革命成功，他成了“腊肉”，被基本盘奉为前无古人后无来者的伟人。成功掩盖了一切指责，失败的对手反而成了尘埃。
但别忘了，历史并没有抹去所有失败者的痕迹。太平天国的洪秀全、义和团的拳民、戊戌变法的六君子，他们最终失败了，但他们的血与火，仍旧写在历史上。虽然他们没能夺取胜利，却启发了后来者，让后来的革命者知道何处可以冲击、何处必须避开。他们没有成功，却证明了另一点：历史不会忘记那些敢于举旗的人。
重庆的事件今天或许渺小，或许被蠢狗嘲讽为投机，但如果它成为火种，那么未来人们必然会记住这次撞击大门的勇气。即便它失败了，它也会成为一行注脚，成为后来者的参照。因为在历史的逻辑里，哪怕失败，也要比沉默更有意义。
所以，革命的铁律很清晰：
成功者改写格局，成为历史的主角；
失败者留下印记，成为后人再度出发的启示；
而蠢狗，只会被遗忘。
孙中山如此，腊肉如此，未来亦如此。革命的伟大，不在于发起者的身份与动机，而在于结果与影响。成，则为王；败，亦不空。唯独冷嘲热讽的蠢狗，才是真正被历史抛弃的垃圾。
赞(124)