@Value_at_Risk：现在的 A 股大概给人的感觉就是：你以为他不行了，结果他还行；你以为他行了，结果也没那么行。
冲击（不行）- 拉回（行）- 再冲击（不行）- 再拉回（行）这一过程已经反反复复几次了，谁都不知道狼会不会真的来了… ​​​

@捕风的 vivian2003: 我们没有保养房子的概念。房东没有另外花大钱保养物业以保值的思想准备，低费率条件下物业没有长期培养专业人才的理念和制度，都 是省钱的套路。所以就算个别楼盘收费到位，没有人才和体系，服务也不可能达到香港和新加坡的水准。建立一个合适的制度体系很难的，存量太过庞大。

@VivianGardenerII：泡泡玛特直播事件表明，因为中国品牌能力还不够好，很多人对品牌溢价能力完全没有概念，这也让中国品牌在舆论压力下很难获得品牌定价和品牌溢价能力，也限制了企业的营收和利润，以及给付员工报酬的能力。这是个恶性循环。 ​​​

@寝取的史官：冷知识，预期寿命是指当年出生的人预期能活到几岁
2024 年的预期寿命 79 岁是指 2024 年出生的人预期能活到 79 岁
不同年份出生的人预期寿命是不一样的
2014 年是 76 岁
2004 年是 73 岁
1994 年是 69 岁
1984 年是 66 岁 ​​​

@翼尖小翅：我一贯的观察，在涉及别人的事情时价值观至上的 ID，在涉及自身的事情时，马上就切换成实用主义至上了，非常丝滑。 ​​​
@陈如是说：还是成本主义好，稳定。“需要多少钱？”“谁来出？”“出得起不？” 问完，整个人都清醒了

@子午侠士：如今的网络舆论场，越极端，越受追捧，越有流量，然后，在流量的刺激下，更加极端。屠龙少年，终成恶龙。

@荒谬 - 西西弗斯：年纪稍长一点，越来越觉得生命力旺盛是非常稀缺的特质。很多人聪明人可能输一次就一蹶不振了，但生命力旺盛的人，哪怕输了很多次，一样能支棱起来，弄成一摊事情。 ​​​

@楚团长聊聊天：好朋友工作上遇到个大 bug，整个团队焦头烂额了好久，晚上群里又聊到这档子破事，他的沮丧溢于微信的聊天框。小群里七嘴八舌的说了一些破主意，越说越觉得难搞。我就想劝劝：“打份工啦，别太在意，混一混算了”。朋友正色道：食君之禄忠君之事。我一下子有点愕然，想起网上流传的那句：法家锁喉儒家捏肋。好像只有我们这代人，还相信这些东西。

@风中的厂长：今年的电商是真的很难，我接触下来，绝大多数卖家都说难，有少数增长的，主要是去年刚做，体量比较小，0-1 那种。而往年有一定体量的，今年能维持住已经不错了。以前大家发展都很快，而今后可能慢节奏是常态。这个时候降低预期，散散心，放松一下，读读书，压力大的，主动缩小规模，也是好事。