经济下行，各地财政困难，官方频提“过紧日子”。不过日前党媒批评一些单位把“紧日子”理解为要过“苦日子”，指相关做法已引发干部抱怨。中国网民嘲讽官方是玩文字游戏。分析认为，党媒此类呼吁今年已次出现，泄露了因财政困难，中共官场内部矛盾和怠政问题加剧。
12月16日，党媒《人民日报》刊文称，在基层采访发现，在一个基层单位里，看到一台旧得泛黄的打印机旁，杂乱堆着一叠正反印错、只能废弃的A4纸。一名干部无奈地说，单位要求所有文件必须双面打印，设备跟不上，手动翻页容易出错，还费时费力。提了几次换打印机，结果都是将就用吧。
今年5月中共当局发布修订后所谓“反对浪费条例”，强调要“坚持从严从简，带头过紧日子”。《人民日报》称，自该条实施以来，一些单位在落实中存在片面理解，错把“紧日子”理解为要过“苦日子”。
报道举例，有的地方办公耗材、老旧设备老化影响工作效率却久拖不换，有的明里暗里压减合理福利待遇，还有的“紧”在了该给群众服务的支出上。“这种做法既本末倒置，也不可持续”。
报道还说，“过‘紧日子’是长久之计，关键是管住铺张浪费、提高工作效能。”“真正该减的，不是合理的福利待遇，而是过重的基层负担”，云云。
党媒这一报道引发一些网民嘲讽。有人表示，“紧而不能苦——文字游戏玩的乐此不疲啊。”“正话反话最都在你脸上，怎么说你都对。”“全文只有一句话——‘有的压减福利待遇’。真苦了你们又不愿意了，编制真是个好东西。”
查询网络发现，这种呼吁理解“过紧日子并非过苦日子“的党媒文章，并不是每一次出现，今年以来就发表过多篇。
比如8月份，《人民日报》就曾针对各地执行“反浪费条例”发表文章，指有些地方把过紧日子理解成过苦日子，是打着过紧日子的旗号行懒政怠政，本质上还是形式主义。文章强调，党政机关过紧日子并不影响干部收入，合理工资、津贴、社保“一分不能少”。
9月份，央视网发表《“紧日子”≠“苦日子” 读懂中央“紧”字诀背后的民生温度》；官媒公众号“团结湖考”发文《“过紧日子”影响民生？这是懒政者的遁词》，
时事评论员李林一表示，北京中央是要下边不要浪费，但减少浪费就必然要减少预算，比如设备能用则用。大家都担心被政敌举报，也怕上边得罪过的领导借机问罪，所以当然是尽量节约，这能理解。还有一些过去算是正常的福利待遇，现在地方政府都没钱了，再发就不正常，但一旦减少，有些干部就不愿意，这是利益冲突。所以那些党媒记者是站着说话不腰疼，认为政府即便要破产了，党的干部也不应和民众一起过苦日子，福利待遇不能减，只需要减工作压力。这种观点本身很奇怪。
李林一表示，中共党媒从几个月前到现在不断解释“过紧日子不是过苦日子”，本身也说明由于经济变差，财政困难，中共官场内部矛盾和怠政问题加剧，包括中南海政令实际上也难以在地方有效施行。
中共官方资料显示，2024年北上广深四座一线城市财政全部入不敷出，云南省和黑龙江省的一般公共预算支出甚至超过收入的3倍。
据“第一财经”报道，目前中国地方财政支出普遍超过本级收入，要靠中央对地方转移支付、债务收入等来弥补缺口。今年前10个月，地方一般公共预算收入约10.5万亿元，支出约19.1万亿元。
今年以来，31省份全部提出2025年党政机关坚持“过紧日子”。
上周的中共中央经济工作会议，声称要解决地方财政困难。香港《明报》指这是当局首次在类似会议中提出解决地方财困问题。
赞(128)