由於又有記者提到「這樣違反國際法balabala」
​
因此葡萄牙在野黨總統候選人安德烈.文圖拉說：
「你要如何你要如何做到一場符合國際法的干預行動？當獨裁者在本國大屠殺的時候國際法又在哪裡？我的意思是我們別再講那些空話了，不然要由誰來做？你去做嗎？」

盼川普来抓习猪头

如果全世界不团结起来反对川普，那么每个人都将成为攻击目标，并注定走向毁灭。
谁会是下一个？谁能保证自己不是下一个？

纯属个人想法：
1关于联合国、国际法等，我想问某些人，美国会遵守吗？美国既然不遵守，那我们用这些去压他有效果吗？弱国无外交啊！！！
2有人说美国这次行动开了个不好的头。擒贼先擒王、反间计这些难道忘了吗？
3有人说美国这些行动为了能源、夹带私货。人不为已，天诛地灭。强者只会动手，弱者只能动嘴。（你是强者你也是一样的）

最后有些话，我一直想说，懒，借这个机会
那些个想推翻红色的人，你们有没有想过些问题？墙倒的时候 砸死多少人？那些个重新上位的人难道一个个清谦？
那些个已经润出去的人，你们是润出去了，请不要用高高在上的口气来  演讲  你们的思想。（润出去，有你们的努力，但是 机会 运气 环境与你个人努力才造成你润出去，换个人在同样的机会 运气 环境下也有大几率润出去。）
那些个恨蒋不努力的人，假设蒋打赢了毛，你有五成几率活的比现在惨，也有五成几率活的比现在好，你怎么认为你属于后者？


[ 此貼由怪蛋重新編輯：2026-01-05 20:06 ]

小丁丁打乌克兰的时候，国际法在哪？

说得太好了

有句话叫做以德报怨，何以报德
给人洗脑的时候，只给你讲以德报怨，然后蠢货四处拿着这句话说，你怎么不讲国际法
这段话的完整表达是，以德报怨，何以报德，以直报怨，以德报德
简单说，对于流氓要用流氓方式暴力去回应，对于讲道德的人要用道德的方式去回应
去你妈的国际法，对付流氓的独裁和伊斯兰毒瘤，从来都应该用川普这种暴力流氓方式去武力直接铲除

独裁的定义，就是一个人说了算。一个睿智的好人说了算的独裁政府，还能出盛世呢。所以，单纯的“独裁”本身不是啥大问题。

但是，独裁且肆意杀害民众的，就是纳粹，翻译成汉语就是“反人类罪”。

只要你是个人，你就不应该同情“反人类罪”

你们去查查国际法，纳粹(反人类罪)是不是任何国家都有权力灭杀(前提是你得有那个实力)。

二战之后呈平日久，有些养尊处优的连大义人伦都忘干净了。

兲朝的CCAV，伊拉克好久不报道了、利比亚也好久不报道了、可以预见的是委内瑞拉也很快不会再报道了

感谢分享

那有什么法

美帝这次也算以毒攻毒吧

感谢分享

为了避开独裁国家，现在都玩小圈子了，联合国早已名存实亡。

发帖辛苦

支持发帖

感谢分享

角度问题

有道理的

感谢分享......

当时我就震惊了

拥有国际法最终解释权

谢谢分享

感谢分享

感谢分享