引用
引用第42樓京观於2025-05-12 15:28發表的 :
不需要皇帝✔️ 稳定不再依靠嫡长子继承制
毛泽东的荒淫表示“理解”❌ 因为1不公正, 2瑜不掩瑕而不是一白遮百丑
大一统✔️ 几千年历史 ..
另外,我也同意你说的“选举制”未必优于“选拔制”。
宋朝也是选拔制,一样能人辈出。
德国也是选举制,一样出了希特勒。
还有非洲的几个民主国家,学美国搞民主,选的乱七八糟。
制度不是问题,人心才是问题。
猴子搞民主,只能选出猴子。
海盗搞民主,只能选出海盗。
如果每个人都是圣人、君子。
无论是“选举制”还是“选拔制”,
执政的结果并没有什么差别。
中国的败坏,在于打倒了传统信仰,70%都是无神论者,所以心中没有敬畏。
美国的堕落,在于右翼圣母,左翼民粹,斗争个不停,
不是这个极端就是那个极端,政策来回摇摆,不能走中正的道路。
没有哪个制度更好,所以我们大家都要和自己的心魔战斗。
从心里面舍弃对皇帝的眷恋,
舍弃对权力的眷恋,
舍弃对大一统的眷恋。
善待他人,善待底层,善待被压迫者,
这是我的觉悟。
继续回你 关于民国就实现“联省自治”的可能性。
这个可能性的前提,就是 宋教仁不死,陈炯明不死。(而这两个人,基本上可以认为是孙中山弄死的。)
宋教仁可以北上和袁世凯谈“内阁制”,并且保证袁世凯可以入阁,维持一定的权力。
并且可以搞出“总统轮流做”这样的体制。那也比现在好一万倍。
陈炯明不死,大家就可以看到“联省自治”的好处,
各自发展地方经济,保持地方独立的好处。
只要这两个人不死,让事态发展几年。
到了日本入侵的时候,全国自然同仇敌慨,一致抗日。
南兵北调,川兵出川 —— 等打完了这场仗,就可以谈军队国家化了。
再说 印度、巴基斯坦归一家。
如果大一统真的那么好,
罗马为什么要分东西?东西罗马最后为什么要分裂成现在的那些国家?
英国曾经是 日不落帝国,印、巴都是 英国领土,那维持英国治理下的大统一就好了。
印度为什么要闹独立?
你先思考一下这个问题吧。
既然印度独立了,为什么巴基斯坦就不能独立?
大统一以什么为界限?
独立以什么为界限?
一旦搞大统一,帝国就会有无限的扩张欲望。
你想统一别人,别人也会想统一你。
当日本搞“大东亚共荣”的时候,就是日本想统一你的时候。
你为什么不服气,你为什么搞抗日、搞“独立”?
既然汉民族有独立的意愿,不想被日本人侵略 和 统治。
那么 维族、蒙族、藏族、台湾、香港 可不可以有独立的意愿,
可不可以不被 汉族侵略和统治?
所以我一直说“己所不欲 勿施于人”。
你不能双重标准,反复横跳呀。
只能让汉民族“统一”别人,不能让别人“统一”你呀。
再再举个例子,元蒙就是你追捧的“大统一”了。
那时候汉人是什么地位?
四等人你在哪一等?
如果你自己不想成为低等公民,为啥你要别人成为低等公民呢?
只要“大统一”,就会公民分等,就会有人被压迫。
如果要人人平等,就要去除大统一。
[ 此貼由一本堂重新編輯:2025-05-13 08:27 ]