.:. 草榴社區 » 技術討論區 » [一种声音] 从“中国不需要皇帝”到“嫖妓合法化”(原创)
本頁主題: [一种声音] 从“中国不需要皇帝”到“嫖妓合法化”(原创)字體大小 寬屏顯示 只看樓主 最新點評 熱門評論 時間順序
怪蛋


級別:精靈王 ( 12 )
發帖:17477
威望:1961 點
金錢:2205567 USD
貢獻:0 點
註冊:2008-08-13

感谢分享
TOP Posted: 05-12 20:09 #50樓 引用 | 點評
山贼山贼


級別:精靈王 ( 12 )
發帖:8983
威望:898 點
金錢:72068952 USD
貢獻:20202 點
註冊:2015-04-22

必须手动点赞。卖屄比卖国还要难。
------------------------
2

TOP Posted: 05-12 20:26 #51樓 引用 | 點評
渴死的鱼儿


級別:新手上路 ( 8 )
發帖:116
威望:12 點
金錢:1512 USD
貢獻:0 點
註冊:2024-01-22

有民主思想的大致有三类,一类有权力有能力的享受特权带来的一切,即使有民主思想也会行奴役之道。二类有思想无权力无能力者,笼中鸟雀栏中猪,无能为力。三类有思想有一定能力的,同样克服不了人性的弱点,大环境不适合了,六四是最后一次机会,但是破灭了。无军事对立,无分裂对立的力量不可能走的了民主进步之路。循环到灭亡


點評

    TOP Posted: 05-12 20:40 #52樓 引用 | 點評
    一夜数次郎


    級別:聖騎士 ( 11 )
    發帖:5144
    威望:759 點
    金錢:46091 USD
    貢獻:1802 點
    註冊:2015-01-13

    让我突然想起来前几天看到的一句话。吃得苦中苦,方为人上人。在国内是一句劝年轻人努力的格言。在国外被评:吃得苦中苦是不拿自己当人,方为人上人是不拿别人当人。
    TOP Posted: 05-12 20:47 #53樓 引用 | 點評
    好大的鱼


    級別:天使 ( 14 )
    發帖:84557
    威望:8521 點
    金錢:679670499 USD
    貢獻:2164875 點
    註冊:2011-06-06

    去山中贼易 去心中贼难
    TOP Posted: 05-12 21:13 #54樓 引用 | 點評
    cl010


    級別:光明使者 ( 14 )
    發帖:29180
    威望:2985 點
    金錢:292301 USD
    貢獻:1188888 點
    註冊:2013-10-02

    感谢分享
    TOP Posted: 05-12 22:12 #55樓 引用 | 點評
    姿势


    級別:俠客 ( 9 )
    發帖:1567
    威望:174 點
    金錢:6159 USD
    貢獻:0 點
    註冊:2015-10-23

    引用
    引用第42樓京观於2025-05-12 15:28發表的 :
    不需要皇帝✔️  稳定不再依靠嫡长子继承制
    毛泽东的荒淫表示“理解”❌   因为1不公正, 2瑜不掩瑕而不是一白遮百丑
    大一统✔️  几千年历史 ..

    借某科幻作品中一句话“民主宪政或许不是什么有效率的解决方式,也不能保证绝对的公平。但至少目前为止,它可以让绝大部分人是公平平等的。”  至于你说的选拔制? 来,举个例子出来。两千多年历史400多位皇帝有哪个统治的时期对比宪政做的更好了?


    點評

      TOP Posted: 05-12 22:33 #56樓 引用 | 點評
      我来呢


      級別:俠客 ( 9 )
      發帖:1876
      威望:190 點
      金錢:8730 USD
      貢獻:0 點
      註冊:2022-11-16

      感谢分享
      TOP Posted: 05-12 22:41 #57樓 引用 | 點評
      A逼C弟E爱抚鸡


      級別:聖騎士 ( 11 )
      發帖:4189
      威望:470 點
      金錢:24678 USD
      貢獻:25000 點
      註冊:2022-09-09

      福利图不错
      TOP Posted: 05-12 22:42 #58樓 引用 | 點評
      最纯的烨光


      級別:俠客 ( 9 )
      發帖:1200
      威望:136 點
      金錢:549592 USD
      貢獻:23 點
      註冊:2019-08-03

      “某某某领导我们”“某某某带给我们新时代”不只是某个国家,某个民族。人类几千年了都是这样,群居动物总是需要一个领头羊,或者是头狼。这是生物本能,不可能有改变的。不管是看历史,看现代,哪怕是看网文,无脑爽文,也没有逃出过这个基础。


      點評

        TOP Posted: 05-12 22:57 #59樓 引用 | 點評
        永远敢于超越


        級別:騎士 ( 10 )
        發帖:3887
        威望:389 點
        金錢:4402 USD
        貢獻:0 點
        註冊:2021-04-10

        谢谢分享
        TOP Posted: 05-12 23:00 #60樓 引用 | 點評
        京观


        級別:騎士 ( 10 )
        發帖:2788
        威望:313 點
        金錢:13999 USD
        貢獻:0 點
        註冊:2023-08-08

        [quote]引用第56樓姿势於2025-05-12 22:33發表的  :

        借某科幻作品中一句话“民主宪政或许不是什么有效率的解决方式,也不能保证绝对的公平。但至少目前为止,它可以让绝大部分人是公平平等的。” .. [/quote]
        民主宪政或许不是什么有效率的解决方式,也不能保证绝对的公平。但至少目前为止,它可以让绝大部分人是公平平等的。  ---这话在18xx-2000年绝对真理, 但21世纪老中崛起后就不再唯一了,很多底层有了阶级上升的可能且很大, 结论: 老中改变了很多旧有定论.

        至于你说的选拔制? 来,举个例子出来。 --- easy, 42年斯大林力挽狂澜, 能让索尔仁尼琴改口称赞伟大领袖, 其他几巨头只会顺风仗哪个能比.

        题外话, 我没吹选拔制, 吹的是大一统, 在楼主一本堂的老毛帖子里4楼120楼里


        點評

          TOP Posted: 05-12 23:22 #61樓 引用 | 點評
          darkya


          級別:新手上路 ( 8 )
          發帖:100
          威望:11 點
          金錢:793 USD
          貢獻:0 點
          註冊:2025-05-07

          感谢分享
          TOP Posted: 05-12 23:27 #62樓 引用 | 點評
          京观


          級別:騎士 ( 10 )
          發帖:2788
          威望:313 點
          金錢:13999 USD
          貢獻:0 點
          註冊:2023-08-08

          引用
          引用第43樓一本堂於2025-05-12 15:34發表的 :

          不需要皇帝的话,那也不应该需要大统一。
          皇帝和大统一是伴生的事物。

          如果追求充分的民主自由,那就应该是联省自治,各自管理,而不是大统一 ..

          不需要皇帝的话,那也不应该需要大统一。皇帝和大统一是伴生的事物。
          -- 皇帝跟大一统, 一个体制一个是无内乱的疆域哪有关联, 例子如印巴, 要英属印度归一家能是三哥现在的惨样吗

          我举了那么多例子民国跟建国对比你装看不见不回应, 你举的台湾伪满都是被强邻占领, 明明是变成跟日本大一统了, 你拿他证明分裂好不是胡扯吗
          TOP Posted: 05-12 23:36 #63樓 引用 | 點評
          京观


          級別:騎士 ( 10 )
          發帖:2788
          威望:313 點
          金錢:13999 USD
          貢獻:0 點
          註冊:2023-08-08

          引用
          引用第56樓姿势於2025-05-12 22:33發表的 :

          借某科幻作品中一句话“民主宪政或许不是什么有效率的解决方式,也不能保证绝对的公平。但至少目前为止,它可以让绝大部分人是公平平等的。” ..

          民主宪政或许不是什么有效率的解决方式,也不能保证绝对的公平。但至少目前为止,它可以让绝大部分人是公平平等的。  ---这话在18xx-2000年绝对真理, 但21世纪老中崛起后就不再唯一了,很多底层有了阶级上升的可能且很大, 结论: 老中改变了很多旧有定论.

          至于你说的选拔制? 来,举个例子出来。 --- easy, 42年斯大林力挽狂澜, 能让索尔仁尼琴改口称赞伟大领袖, 其他几巨头只会顺风仗哪个能比.

          题外话, 我没吹选拔制, 吹的是大一统, 在楼主一本堂的老毛帖子里4楼120楼里
          TOP Posted: 05-12 23:45 #64樓 引用 | 點評
          雯雯的爷


          級別:新手上路 ( 8 )
          發帖:860
          威望:83 點
          金錢:877183 USD
          貢獻:11 點
          註冊:2016-06-04

          1024
          TOP Posted: 05-12 23:49 #65樓 引用 | 點評
          一本堂 [樓主]


          級別:俠客 ( 9 )
          發帖:599
          威望:112 點
          金錢:6964 USD
          貢獻:44 點
          註冊:2025-03-20

          引用
          引用第63樓京观於2025-05-12 23:36發表的 :

          不需要皇帝的话,那也不应该需要大统一。皇帝和大统一是伴生的事物。
          -- 皇帝跟大一统, 一个体制一个是无内乱的疆域哪有关联, 例子如印巴, 要英 ..

          你非要比那边更好的话。今天刚好有一个视频。民国比共和国领先30年。
          https://www.youtube.com/watch?v=xEPv1Q2ZdY8

          你还是看不懂我说的这篇文章。
          我这篇文章已经说了,“统一”不能用“暴力”来维持。

          必须是通过 谈判、妥协,上位者对下位者的尊重来达成。
          如果谈不拢,就保持分裂。

          如果要别人统一,就要给很多好处。
          如果给的好处太多,主体民族也会不同意。那就继续保持分裂。
          任何一个州政府、任何一个省份,都保持“公投独立”的权力。
          正如 苏格兰 和 爱尔兰一样。

          印巴的矛盾,就是因为还有太多保持“大一统”思想的"皇帝"存在。
          如果大家都能看透“大统一” 的无意义,
          大家关起门来搞 小国寡民,那样人民的生活反而更好。


          點評

            TOP Posted: 05-13 00:28 #66樓 引用 | 點評
            曾拍乳


            級別:精靈王 ( 12 )
            發帖:18932
            威望:1865 點
            金錢:3418634 USD
            貢獻:23839 點
            註冊:2013-08-01

            这就有点扯了
            TOP Posted: 05-13 00:52 #67樓 引用 | 點評
            renhengxing


            級別:新手上路 ( 8 )
            發帖:153
            威望:18 點
            金錢:6430 USD
            貢獻:0 點
            註冊:2011-06-06

            防水图最后一张出自哪部电影啊


            點評

              TOP Posted: 05-13 01:04 #68樓 引用 | 點評
              一本堂 [樓主]


              級別:俠客 ( 9 )
              發帖:599
              威望:112 點
              金錢:6964 USD
              貢獻:44 點
              註冊:2025-03-20

              引用
              引用第42樓京观於2025-05-12 15:28發表的  :
              不需要皇帝✔️  稳定不再依靠嫡长子继承制
              毛泽东的荒淫表示“理解”❌   因为1不公正, 2瑜不掩瑕而不是一白遮百丑
              大一统✔️  几千年历史 ..

              另外,我也同意你说的“选举制”未必优于“选拔制”。
              宋朝也是选拔制,一样能人辈出。
              德国也是选举制,一样出了希特勒。
              还有非洲的几个民主国家,学美国搞民主,选的乱七八糟。

              制度不是问题,人心才是问题。
              猴子搞民主,只能选出猴子。
              海盗搞民主,只能选出海盗。

              如果每个人都是圣人、君子。
              无论是“选举制”还是“选拔制”,
              执政的结果并没有什么差别。

              中国的败坏,在于打倒了传统信仰,70%都是无神论者,所以心中没有敬畏。
              美国的堕落,在于右翼圣母,左翼民粹,斗争个不停,
              不是这个极端就是那个极端,政策来回摇摆,不能走中正的道路。

              没有哪个制度更好,所以我们大家都要和自己的心魔战斗。
              从心里面舍弃对皇帝的眷恋,
              舍弃对权力的眷恋,
              舍弃对大一统的眷恋。
              善待他人,善待底层,善待被压迫者,
              这是我的觉悟。



              继续回你 关于民国就实现“联省自治”的可能性。
              这个可能性的前提,就是 宋教仁不死,陈炯明不死。(而这两个人,基本上可以认为是孙中山弄死的。)

              宋教仁可以北上和袁世凯谈“内阁制”,并且保证袁世凯可以入阁,维持一定的权力。
              并且可以搞出“总统轮流做”这样的体制。那也比现在好一万倍。

              陈炯明不死,大家就可以看到“联省自治”的好处,
              各自发展地方经济,保持地方独立的好处。

              只要这两个人不死,让事态发展几年。
              到了日本入侵的时候,全国自然同仇敌慨,一致抗日。
              南兵北调,川兵出川 —— 等打完了这场仗,就可以谈军队国家化了。


              再说 印度、巴基斯坦归一家。

              如果大一统真的那么好,
              罗马为什么要分东西?东西罗马最后为什么要分裂成现在的那些国家?
              英国曾经是 日不落帝国,印、巴都是 英国领土,那维持英国治理下的大统一就好了。
              印度为什么要闹独立?
              你先思考一下这个问题吧。

              既然印度独立了,为什么巴基斯坦就不能独立?
              大统一以什么为界限?
              独立以什么为界限?

              一旦搞大统一,帝国就会有无限的扩张欲望。
              你想统一别人,别人也会想统一你。
              当日本搞“大东亚共荣”的时候,就是日本想统一你的时候。
              你为什么不服气,你为什么搞抗日、搞“独立”?

              既然汉民族有独立的意愿,不想被日本人侵略 和 统治。
              那么 维族、蒙族、藏族、台湾、香港 可不可以有独立的意愿,
              可不可以不被 汉族侵略和统治?

              所以我一直说“己所不欲 勿施于人”。
              你不能双重标准,反复横跳呀。
              只能让汉民族“统一”别人,不能让别人“统一”你呀。

              再再举个例子,元蒙就是你追捧的“大统一”了。
              那时候汉人是什么地位?
              四等人你在哪一等?
              如果你自己不想成为低等公民,为啥你要别人成为低等公民呢?

              只要“大统一”,就会公民分等,就会有人被压迫。
              如果要人人平等,就要去除大统一。


              [ 此貼由一本堂重新編輯:2025-05-13 08:27 ]
              TOP Posted: 05-13 08:05 #69樓 引用 | 點評
              马勒逼船长


              級別:聖騎士 ( 11 )
              發帖:3915
              威望:406 點
              金錢:5575 USD
              貢獻:16255 點
              註冊:2023-04-07

              感谢分享
              TOP Posted: 05-13 09:15 #70樓 引用 | 點評
              加冰


              級別:新手上路 ( 8 )
              發帖:195
              威望:20 點
              金錢:225 USD
              貢獻:0 點
              註冊:2025-05-06

              感谢分享
              TOP Posted: 05-13 11:19 #71樓 引用 | 點評
              语言的尽头


              級別:俠客 ( 9 )
              發帖:498
              威望:203 點
              金錢:2832 USD
              貢獻:0 點
              註冊:2021-12-16

              感谢分享
              TOP Posted: 05-13 11:21 #72樓 引用 | 點評
              三趾树懒


              級別:新手上路 ( 8 )
              發帖:697
              威望:80 點
              金錢:872 USD
              貢獻:0 點
              註冊:2022-02-22

              1024
              TOP Posted: 05-13 12:26 #73樓 引用 | 點評
              jmszrwx


              級別:光明使者 ( 14 )
              發帖:97939
              威望:9793 點
              金錢:2147308786 USD
              貢獻:23850 點
              註冊:2012-04-26

              了解了解
              TOP Posted: 05-13 12:26 #74樓 引用 | 點評
              .:. 草榴社區 » 技術討論區

              電腦版 手機版 客戶端 DMCA
              用時 0.02(s) x2 s.1, 07-25 06:39