引用
引用第63樓京观於2025-05-12 23:36發表的 :
不需要皇帝的话,那也不应该需要大统一。皇帝和大统一是伴生的事物。
-- 皇帝跟大一统, 一个体制一个是无内乱的疆域哪有关联, 例子如印巴, 要英 ..
你非要比那边更好的话。今天刚好有一个视频。民国比共和国领先30年。
https://www.youtube.com/watch?v=xEPv1Q2ZdY8你还是看不懂我说的这篇文章。
我这篇文章已经说了,“统一”不能用“暴力”来维持。
必须是通过 谈判、妥协,上位者对下位者的尊重来达成。
如果谈不拢,就保持分裂。
如果要别人统一,就要给很多好处。
如果给的好处太多,主体民族也会不同意。那就继续保持分裂。
任何一个州政府、任何一个省份,都保持“公投独立”的权力。
正如 苏格兰 和 爱尔兰一样。
印巴的矛盾,就是因为还有太多保持“大一统”思想的"皇帝"存在。
如果大家都能看透“大统一” 的无意义,
大家关起门来搞 小国寡民,那样人民的生活反而更好。