“学生拒报清北老师解散群聊”后续，同学曝更多隐情，果然不简单我从教三十年，看过多少花样百出的高考故事，却还是被江西瑞昌这事儿惊着了。三个高分学生没填清北，班主任一怒之下解散群聊，事情曝光后网上吵得不可开交。有人骂学生忘恩负义，有人说老师功利自私，可事情哪有那么简单？
听我一位在瑞昌当老师的朋友说，这事儿背后藏着比网上传的更复杂的内情。
这个“清北冲刺班”可不是普通的尖子班，而是学校砸了真金白银打造的“摇钱树” 。三年前，学校专门把初中成绩最拔尖的孩子集中起来，签了那份协议，许诺特殊待遇——最好的师资、最小的班额、最新的教材，甚至连晚自习的零食都管够。条件只有一个：分数够了，必须报清北。
为啥学校这么“大方”？我那朋友苦笑着告诉我：“你是不知道，咱们这地方， 一个清北生值多少钱 。教育局每年拨款、学校评级、招生名额，全看这个。校长办公室墙上挂着’清北上线一人奖20万’的红纸，漆老师天天看着那张纸熬红了眼睛。”
漆老师那句“三年心血喂了狗”，听着刺耳，可想想她的处境——三年没休过一个周末，凌晨三点的教室里只有她和学生的身影，保温杯里的茶水都结了垢。 她付出这些，一半是职业责任，一半也是为了那份奖金 。在县城，二十万够付一套小房子的首付了。现在功亏一篑，她能不心塞吗？
可我更理解那三个孩子。记得前几天，一位家长给我发了张照片，是陈阳同学记的笔记本。密密麻麻全是各大学各专业的就业率、起薪、发展前景分析。最打动我的是角落里一行小字：“ 我的人生不是用来完成别人期望的 。”
这些孩子，哪是什么白眼狼？他们只是比我们那代人更明白自己要什么。他们查阅数据、分析行业前景，最后选了复旦的人工智能、华科的临床医学，而不是清北的冷门专业。
有网友扒出来，去年他们学校就有个学生放弃清北选了浙大人工智能，如今已拿到大厂offer，年薪比清北某些专业毕业生高出一大截。 在互联网时代，信息差正在消失，孩子们比我们看得更远 。
清北真的是唯一出路吗？我有个学生，当年高考差一分上清华，最后去了上交大计算机，现在在硅谷工作。而他的同学，考进了清华的冷门专业，毕业后却在二线城市找工作碰了一鼻子灰。 名校光环哪有专业选择来得实在 ？
这事的荒谬之处在于，教育部早就明令禁止中学与学生签订此类协议，禁止干预学生志愿填报。可现实中， 很多学校仍在用各种方式绑架学生的选择权 。我们口口声声说尊重学生个性发展，转头却用行政手段和利益诱惑把他们往固定模式里塞。
学校后来确实道歉了，说是老师一时情绪失控。可我那朋友告诉我，事发后校方紧急撤下了墙上的“清北录取奖励细则”，删除了相关文件，这才是真相。
站在我这个老教师的角度看， 协议本身就是违规的，孩子有权不认 。就像你给孩子签了个“必须嫁豪门”的合同，等孩子长大了说不认，你能告她违约吗？
更深层次看，这事折射出的是我们教育评价体系的畸形。地方政府靠“清北人数”评价学校，学校靠“清北人数”评价老师，老师靠“清北人数”拿奖金。 这条扭曲的链条上，唯独缺了学生自己的选择 。
教育的目的到底是培养符合标准的“产品”，还是有自主思考能力的人？如果我们真心想为孩子好，就该教会他们独立思考，支持他们做自己的选择，哪怕这选择与我们的期待有出入。
看到那些选择复旦、华科的孩子，我反而松了口气。 他们没被“清北情结”绑架，敢于为自己的人生负责，这恰恰是教育最成功的地方 。
作为老师，我想对漆老师说：别难过，你教出了敢于做自己的学生，这比教出循规蹈矩的清北生更了不起。你的心血没白费，他们会用自己的方式，走出更适合自己的路。
最好的教育，不是送孩子去最好的学校，而是帮他找到最适合自己的路 。
![]()
赞(170)